B***** G*******
PetentÎn baza art.130 – 134 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală admite cererea formulată de petentul condamnat BURIAŞ GHEORGHE şi în consecinţă, recunoaşte sentinţa nr.640 din 7.07.2010, nr. cazului: 1018830004 pronunţată de Tribunalul de Mare Instanţa din Evry , Secţia a 10-a, definitivă la 28.07.2010 , precum şi sentinţa nr.470 din 17.10.2011, nr. cauza: 1019830035 pronunţată de Tribunalul de Mare Instanţa din Nanterre, camera 20, definitivă la 7.11.2011, hotărâri prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei şi respectiv 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat şi respectiv furt calificat. În baza art.449 al.1 lit.a C.p.p. admite cererea de contopire formulată de condamnatul BURIAŞ GHEORGHE , în prezent detinut în Penitenciarul Jilava. În baza art.85 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni aplicata inculpatului Buriaş Gheorghe prin sentinţa nr.640/7.07.2010 pronunţată de Tribunalul de Mare Instanţă din Evry (Franţa) definitivă la data de 28.07.2010. Constată că sunt concurente următoarele infracţiuni, fiind săvârşite de condamnat (petent) înainte de a fi sanctionat definitiv pentru vreuna dintre ele: - faptele săvârşite de inculpatul Buriaş Gheorghe în anul 2008 pentru care s-a dispus condamnarea acestuia prin sentinţa penala nr.162/22.02.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Penala în dosarul nr.29627/3/2010, definitivă prin decizia penala nr.492/21.02.2012 pronunţată de Inalta Curte de Casatie şi Justitiei. - fapta comisă de inculpatul Buriaş Gheorghe la data de 6.07.2010 pentru care s-a dispus condamnarea acestuia prin sentinţa nr.640 din 7.07.2010 nr.de caz 1018830004 pronunţată de Tribunalul de Mare Instanţă de Evry ( Franta) definitivă la data de 28.07.2010. - faptele săvârşite de inculpatul Buriaş Gheorghe în intervalul 1.07.2009 – 27.09.2009, la data de 6.07.2010 şi în intervalul 9 -15.07.2010 pentru care s-a dispus condamnarea acestuia prin sentinţa penala nr.470 din 17.10.2011, nr. cauză:1019830035 pronunţată de Tribunalul de Mare Instanţa din Nanterre (Franţa), definitivă la data de 7.11.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare aplicata condamnatului prin sentinţa penala nr.162/22.02.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Penala, definitivă prin decizia penala nr.492/21.02.2012 a Inaltei Curti de Casatie şi Justitie în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.291 C.p. cu aplic.art.37 lit.b C.p., la 1 an închisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 rap.la art.289 al.1 C.p., cu aplic.art.31 al.2 C.p. şi art.37 lit.b C.p. şi 3 ani închisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 264 C.p. cu aplic.art.37 lit.b C.p. , pedepse pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.36 al.2 C.p. cu referire la disp.art.33 al.1 lit.a, art.34 al.1 lit.b C.p. şi art.35 C.p. contopeste pedepsele anterior mentionate, astfel cum acestea au fost repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 6 (şase) luni aplicata inculpatului prin sentinţa penala nr.640 din 7.07.2010 pronuntata de Tribunalul de Mare Instanţa din Evry; definitivă la 28.07.2010 şi cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa nr.470 din 17.10.2011 pronunţată de Tribunalul de Mare Instanţă din Nanterre, definitivă la 7.11.2011 , urmând ca numitul Buriaş Gheorghe să execute pedeapsa cea mai grea , de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani, în total condamnatul executand 5 (cinci) ani închisoare. Conform art.71 C.p. pe durata executării pedepsei cu inchisoarea îi sunt interzise condamnatului drepturile prevazute de art.64 al.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. Conform art.36 al.3 C.p. deduce din durata pedepsei rezultante prevenţia de la data de 10.02.2012 (dată la care a fost pus în executare MAP nr.173/UP/4.06.2010 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penala în dosarul nr.20353/3/2010) la 22.02.2012 ( dată la care petentul condamnat a fost încarcerat în baza mandatului de executare a pedepsei emis conform sentinţei penale nr.162/22.02.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Penala), de la 9.11.2010 la 9.02.2012 (în dosarul în care s-a pronuntat sentinţa 470/17.10.2011 de către Tribunalul de Mare Instanţă din Nanterre, hotărâre recunoscuta prin prezenta) şi perioada executata de la data de 23.02.2012 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza hotararilor prin care au fost pronuntate pedepsele supuse contopirii şi emiterea unui nou MEPI corespunzător pedepsei rezultante aplicate în urma contopirii prin prezenta hotărâre. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului (art.192 al.3 C.p.p.). Onorariul apărător oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică , azi 18.09.2013.
Hotarare 668/2013 din 18.09.2013Amână pronunţarea la data de 18.09.2013 - M.G.M.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2013T la data de 16.09.2013 - lipsă relaţii de la Tribunalul Evry, revenire cu adresă ca în precedent.
Incheiere de sedinta din 01.08.2013T la data de 01.08.2013 - lipsă relaţii de la Tribunalul Evry.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013T la data de 25.06.2013, sala 139 - lipsă relaţii de la autorităţile franceze.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013T la data de 27.05.2013 - lipsă relaţii.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013T la data de 29.04.2013 - lipsa relaţiilor autorităţilor franceze.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013T la data de 01.04.2013 - comunicare hotărâri de condamnare pronunţate de instanţele franceze.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013T la data de 04.03.2013 - adresă pentru ataşarea fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013T la data de 04.02.2013 - efectuare verificări la B.N. Interpol.
T la data de 07.01.2013 - ataşare sentinţe penale cu referat.