I*** V******* L****** C* S***** A*** L* S** "****************
ReclamantS* C******** T********** C*** S** C* S***** P******** A*** L* S** B******************
PârâtS* P**** R*** E***** S** C* S***** A*** L* S** "****************
Intervenient în numele altei persoaneHot.: Admite acţiunea judiciară societară promovată de reclamanta „Iris Ventures”Ltd., în contradictoriu cu pârâta S.C.”Cartierul Tineretului”S.R.L. Admite, pe cale de consecinţă, şi cererea de intervenţie în interesul reclamantei „Iris Venturs”Ltd. promovată de intervenineta S.C.”Polus Real Estate”S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C.”Cartierul Tineretului”S.R.L.Cluj Napoca. Drept consecinţă: Constată nulitatea absolută a hotărârii nr.3/05.07.2011 a Adunării generale a asociaţilor S.C.”Cartierul Tineretului”S.R.L.Cluj Napoca, publicată în Monitorul Oficial al României nr.3344/05.09.2011. Admite, pe cale de consecinţă, cererea judiciară accesorie promovată de reclamanta „Iris Ventures”Ltd., în contradictoriu cu pârâta S.C.”Cartierul Tineretului”S.R.L.Cluj-Napoca şi, drept consecinţă: Obligă pârâta să restituie reclamantei spezele judiciare avansate şi deplin dovedite regulamentar în cuantum total de 43.649,33 lei. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 octombrie 2012, orele 12,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere finala dezinvestire 1217/2012 din 12.10.2012Amână pronunţarea pentru data de 12 octombrie 2012, orele 12, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2012Amână pronunţarea pentru data de 10 octombrie 2012, orele 11, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2012Amână pronunţarea pentru data de 5 octombrie 2012, orele 11, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2012Refuză primirea cererii SC „Polus Real Estate” SRL Cluj Napoca formulată de pe poziţia de intervenient în interesul reclamantei, având ca obiect sesizarea instanţei de contencios administrativ cu judecarea excepţiunii de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Cluj Napoca nr. 489/14.12.2010 şi a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Cluj Napoca nr. 274/01.07.2011. Refuză încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta SC „Polus Real Estate” SRL Cluj Napoca, pentru acest termen. Refuză primirea excepţiei de nelegalitate invocată de SC „Polus Real Estate” SRL Cluj Napoca în calitatea de intervenient în interes propriu, această calitate nefiindu-i recunoscută în pricina pendinte. Respinge excepţiunea autorităţii de lucru judecat invocată de reclamantă, prin mandatar avocat ales. Încuviinţează ca mijloc de probă înscrisul înfăţişat de intervenienta în interesul reclamantei, constând în Decizia nr. 3116/20.04.2012 pronunţată de Curtea de Apel Cluj Napoca – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 4576/1285/2011, urmând a fi administrat în mod corespunzător. Încuviinţează înscrisurile înfăţişate de reclamantă, inclusiv cele noi înfăţişate pentru dovedirea cheltuielilor de judecată ca fiind legale, utile şi în legătură cu, urmând a le administra în mod corespunzător. Încuviinţează înscrisurile propuse de pârâtă ca fiind legale, utile şi în legătură cu, urmând a le administra în mod corespunzător. Amână pronunţarea pentru data de 28 septembrie 2012, orele 11, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş deschizând astfel împricinatelor posibilitatea de a înfăţişa concluzii finale în scris. Pronunţată în şedinţa publică din 21 septembrie 2012.
Incheiere de sedinta secreta din 21.09.2012Respinge cererea de recuzare.Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu azi, 5 iulie 2012.
Refuză încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta SC „Polus Real Estate” SRL Cluj Napoca. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de aceeaşi intervenientă SC „Polus Real Estate” SRL Cluj Napoca, ca cerere de intervenţie în interesul reclamantei. Refuză primirea excepţiunii lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtă. Sub auspiciile art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă uneşte excepţiunea lipsei interesului reclamantei, cu fondul pricinii. Respinge cererea de sesizare a instanţei de contencios administrativ cu judecarea excepţiunii de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Cluj Napoca nr. 489/14.12.2010 şi a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Cluj Napoca nr. 274/01.07.2011, invocată de reclamantă. Sub auspiciile dispoziţiunilor art. 31 alin. 3 Cod procedură civilă constată imposibilitatea de a da dezlegare pricinii pendinte până la dezlegarea incidentului recuzării. Pune în vedere autorului excepţiunii să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei şi timbrul judiciar de 0,30 lei aferente cererii de recuzare. Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor în aceeaşi materie, în vederea dezlegării incidentului recuzării conform dispoziţiunilor Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2012.
Stabileşte un termen procedural la data de 11 mai 2012, data poştei, pentru a permite reclamantei să înfăţişeze înscrisurile la care a făcut referire, fie cu respectarea multiplului exemplar urmând a fi comunicate de instanţă adversarului procesual, fie acestea vor fi comunicate direct adversarului procesual, cu înfăţişarea la dosar a dovezii în acest sens. Prorogă dezbaterile cu privire la excepţiunile evocate de societatea pârâtă în faţa instanţei din Cluj Napoca, precum şi excepţiile de nelegalitate evocate de reclamantă la acest termen, la proxima înfăţişare publică din data de 22 iunie 2012, orele 11, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2012.