B******** M****
InculpatDosar nr. 4428/212/2012 HOTARASTE 04.05.2012 În baza art. 86 alin.2 din OUG nr.195/2002, cu aplic. art.3201 alin.7 C.p.p. condamna pe inculpatul B******** M**** () la pedeapsa de 1 an închisoare. Constata ca fapta prezenta este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 221 din 25.02.2011 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin nerecurare. În baza art. 85 alin. 1 C.p. anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 2 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 221 din 25.02.2011 a Judecatoriei Constanta. În baza art. 33 lit. a C.p., 34 lit. b C.p. contopeste pedepsele de 1 an închisoare si 1 an si 2 luni închisoare si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni închisoare, sporita cu 4 luni, inculpatul executând în final 1 an si 6 luni închisoare . În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conditiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul B******** M**** trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 si art.864 C.p. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanta. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a doua, b C.p. si în baza art.71 alin.5 C.p. constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art.189 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu (Bucuresteanu Madalina) în cuantum de 200 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În baza art.191 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu recurs în termen de 10 zile de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica , astazi , 04.05.2012.
Hotarare 562/2012 din 04.05.2012Amana pronuntarea la data de 04.05.2012 avand nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2012Raportat la lipsa inculpatului si la lipsa de aparare constatata , amana cauza.
Incheiere de sedinta din 28.03.2012