Dosar 4431/211/2012 din 11.07.2012

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4431/211/2012
Data dosar:
11.07.2012
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.04.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 1
  • Admitere recurs

    Admite recursul declarat de recurenta SC C. D. SRL în contradictoriu cu intimata SC U. SA împotriva sentinţei civile nr.11266/2012 pronunţate de către Judecătoria Cluj Napoca, la data de 24 mai 2012, în dosarul nr.4431/211/2012, pe care o modifică în parte după cum urmează: Admite în parte contestaţia le executare formulată de contestatoarea SC C. D. SRL în contradictoriu cu intimata SC U. SA şi, în consecinţă: Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr.984/2001 al BEJ C. M. R. doar cu privire la cele 6 vitrine frigorifice, respectiv vitrină frigorifică seria 32070 de 1,2 m şi vitrinele frigorifice seriile 34168, 34168, 34185, 34177 şi 34179 toate cu lungimea de 2 m. Admite cererea de intervenţie în interesul recurentei, formulată de intervenienta SC E. SRL. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 15 aprilie 2013.

    Hotarare 249/2013 din 15.04.2013
  • Sedinta din data de 08.04.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 1
  • Amână pronunţarea

    s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 15 aprilie 2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2013
  • Sedinta din data de 18.03.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 1
  • Amână cauza

    Constată că situaţia bunurilor, respectiv a vitrinelor frigorifice este aceeaşi, respectiv acestea nu au putut fi identificate din culpa custodelui bunurilor, d-l Sestraş Vald, motiv pentru care în temeiul aceloraşi dispoziţii legale ca şi cele reţinute la termenul anterior, respectiv art. 1081 pct. 2 lit. h Cod procedură civilă, va aplica acestuia o amendă judiciară de 500 de lei, incuviinteaza cererea de amanare in vedere identificarii si predarii bunurilor

    Incheiere de sedinta din 18.03.2013
  • Sedinta din data de 25.02.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 1
  • Amână cauza

    Constată că situaţia bunurilor, respectiv a vitrinelor frigorifice este aceeaşi, respectiv acestea nu au putut fi identificate din culpa custodelui bunurilor, d-l Sestraş Vald, motiv pentru care în temeiul aceloraşi dispoziţii legale ca şi cele reţinute la termenul anterior, respectiv art. 1081 pct. 2 lit. h Cod procedură civilă, va aplica acestuia o amendă judiciară de 500 de lei, De asemenea faţă de precizarea cuprinsă în înscrisul transmis instanţei de către intimata SC Universal SA, cu privire la efectuarea unei plângeri penale împotriva custodelui Sestraş Vlad, va dispune citarea intimatei cu menţiunea de a face dovada înregistrării acestei plângeri penale,

    Incheiere de sedinta din 25.02.2013
  • Sedinta din data de 04.02.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 1
  • Amână cauza

    Amendarea custodelui Sestraş Vlad cu o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda. Amână soluţionarea recursului pentru data de 25 februarie 2013, sala 249, ora 8.00, pentru când recurenta, intimata şi intervenienta în interesul recurentei au termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţia privind obligarea custodelui Sestraş Vlad să pună la dispoziţia executorului judecătoresc vitrinele frigorifice care au fost sechestrate în dosarul execuţional nr.984/2011, spre a fi identificate.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2013
  • Sedinta din data de 14.01.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 1
  • Amână cauza

    pentru citarea custodelui S V

    Incheiere de sedinta din 14.01.2013
  • Sedinta din data de 10.12.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 1
  • Amână cauza

    Amendarea custodelui Sestraş Vlad cu o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda. Amână soluţionarea recursului pentru data de 14 ianuarie 2013, sala 249, ora 8.00, pentru când recurenta, intimata şi intervenienta în interesul recurentei au termen în cunoştinţă. Pune în vedere recurentei, prin reprezentantul Sestraş Vlad, să pună la dispoziţia executorului judecătoresc vitrinele frigorifice care au fost sechestrate în dosarul execuţional nr.984/2011, spre a fi identificate.

  • Sedinta din data de 19.11.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 1
  • Amână cauza

    pentru a pune la dispozitia executorului judecatoresc vitrinele frigorifice

  • Sedinta din data de 29.10.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 1
  • Amână cauza

    cauza s-a amânat în vederea comunicării de către BEJ C.M.-R. a relaţiilor solicitate.

  • Sedinta din data de 08.10.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 1
  • Amână cauza

    În vederea studierii cererii de intervenţie formulată de intervenienta SC E SRL în interesul recurentei şi în vederea timbrării cererii de intervenţie formulată de intervenienta SC E SRL în interesul recurentei, amână soluţionarea recursului pentru data de 29 octombrie 2012, sala 249, ora 8.00,

Flux dosar


Actualizare GRPD