C******* C*****
InculpatL**** A********
InculpatRespinge cererile de achitare în temeiul art. 11 pct. 2 lit. „a” Cod procedură penală, coroborat cu art. 10 lit. „a” Cod procedură penală pentru infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Respinge cererea de achitare în temeiul art. 11 pct. 2 lit. „a” Cod procedură penală coroborat cu art. 10 lit. „b” Cod procedură penală, pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 12 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 în art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 – 76 lit. „c” Cod penal, art. 75 lit. „a” Cod penal şi art. 80 Cod penal, text în baza căruia condamnă pe inculpatul C******* C***** (date) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din art. 12 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în art. 12 alin. 1 lit. „a” teza I din legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 – 76 lit. „d” Cod penal, text în baza căruia condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite. În baza art. 33 lit. „a” – art. 34 lit. „b” şi art. 35 alin. 1 Cod penal, inculpatul, C******* C***** va executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executări pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, pe aceeaşi perioadă fiind suspendată şi executarea pedepsei accesorii, conform art. 71 alin. 5 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul C******* C***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Ialomiţa desemnat cu supravegherea lui; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. „b” Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută ori că nu depăşească graniţele României, decât cu înştiinţarea Tribunalului şi în condiţiile fixate de acesta. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 359 Cod procedură penală, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal. În baza art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 – 76 lit. „c” Cod penal, condamnă pe inculpatul L**** A******** (date), la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal. În baza art. 81 – 82 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 10 luni, pe aceeaşi perioadă fiind suspendată condiţionat şi executarea pedepsei accesorii, conform art. 71 alin. 5 Cod penal. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 359 Cod procedură penală, atrăgând atenţia inculpatului L**** A******** asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal. Ia act că inculpatul, C******* C*****, a fost reţinut 24 ore, de la 28 mai 2012 la 29 mai 2012. În baza art. 254 alin. 3 Cod penal dispune confiscarea de la inculpaţi a sumei de 200 lei, câte 100 lei de la fiecare, ce au făcut obiectul luării de mită. În baza art. 191 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la câte 1.300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 mai 2013.
Hotarare 113/2013 din 09.05.2013Amânat pronunţarea la data de 09.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013Amânat pronunţarea la data de 30.04.2013 pentru ca apărătorii inculpaţilor să depună concluii scrise.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013la cererea apărătorului inculpatului Lascu, pentru a fi prezent la instanţă şi a pune concluzii în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013pentru ascultarea martorilor indicaţi de instanţă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013pentru a se asigura vizionarea înregistrării şi pentru ca inculpaţii să declare dacă înţeleg să fie audiaţi în cauză, în raport de această vizionare.
Constată intervenit incidentul procedural prev. de art.47 al.2 Cod procedură penală, cauza fiind repartizată, din nou, aleatoriu.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ingrid Gilda Zanfir