A************ F********* P****** T********
Recurent PÂRÂTS* E********** S**
Intimat reclamantD******* G******* A F********* P****** T****
Intimat PÂRÂTRespinge recursul declarat de pârâta recurentă A************ F********* P****** T******** împotriva sentinţei civile nr. 1649/14.12.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4435/30/2011. Obligă pe pârâta recurentă să plătească reclamantului intimat suma de 400 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2012.
C U R T E A În deliberare, Curtea constată necesar citarea reclamantei intimate, cu menţiunea de a face dovada înmatriculării autovehiculului într-un alt stat membru al Uniunii Europene. În consecinţă, pentru a permite reclamantei să facă această dovadă, Curtea consideră necesară repetarea procedurii de citare cu reclamanta intimată SC ELMAS PAGAD SRL TIMIŞOARA cu menţiunea de a face dovada înmatriculării autovehiculului din litigiu într-un alt stat membru al Uniunii Europene anterior înmatriculării în România, prin depunerea la dosar a copiei legalizate a certificatului de înmatriculare emis de statul membru respectiv, sau a copiei de pe carte de identitate a autovehiculului emisă de acelaşi stat. Se va repeta procedura de citare cu pârâta recurentă Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Timişoara şi chemata în garanţie Administraţia Fondului pentru Mediu Bucureşti cu menţinea de a depune toate înscrisurile pe care îşi întemeiază susţinerile cu cel puţin 25 de zile înainte de termenul de judecată. Intr-un număr egal cu numărul părţilor din dosar, plus unul pentru instanţă pentru a se putea efectua comunicarea înscrisurilor.