M**** G*******
Recurent ReclamantA******** J******** A V********** S* P********* S******* A****
Intimat PârâtD******** G*******
Intervenient în numele altei persoaneRespinge excepţia tardivităţii. Respinge cererea de chemare în judecată completată. Respinge cererea de intervenţie formulată în interesul reclamantului de intervenientul D******** G*******. Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2014.
Hotarare 8310/2014 din 16.09.2014Amână pronunţarea la 16.09.2014 pentru concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014Constată că deşi legal citat martorul Mănoiu Aurelian nu s-a prezentat în vederea audierii. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului privind citarea martorului Ilie Constantin cu mandat de aducere. Se citează martorii Ilie Constantin şi Mănoiu Aurelian cu mandate de aducere. Constată că apărătorul pârâtei nu este în sala de şedinţă, iar dosarul nu a fost strigat la ordine. Lasă cauza la a doua strigare. Se menţionează în sarcina pârâtei obligaţia de a prezenta martorul Popescu Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Constată că martorul Ilie Constantin nu a fost citat, iar grefierul de şedinţă nu a emis citaţia. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului privind citarea martorului Ilie Constantin. Se citează martorul Ilie Constantin, cu domiciliul indicat la fila 194 din dosar. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtei prin care solicită audierea martorului Popescu Alexandru. Pune în vedere pârâtei prin apărător să prezinte martorul indicat necitat la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului Popescu Alexandru să se prezinte necitat la termenul următor. Constată că intervenientul nu a indicat numele şi domiciliul martorului în termenul de 5 zile acordat de instanţă. Constată că intervenientul a indicat numele şi domiciliul martorului la acest termen de judecată şi apreciază că acest fapt nu duce la tergiversarea procesului, întrucât se acordă un nou termen de judecată, motiv pentru care nu este decăzut din probă Se citează martorul Manoiu Aurelian. Amână judecarea cauzei la 03.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, limitând astfel numărul martorilor, pentru a se dovedi că din cei 63 de delegaţi prezenţi la adunarea generală, 22 au şi calitatea de salaria?i ai pârâtei, solicitată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la doar lista cu numele şi adresa martorului în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge proba testimonială pe teza probatorie indicată de apărătorii reclamatului şi intervenientului în încheierea de şedinţă din 24.01.2014 ce vizează modul în care s-au desfăşurat adunările generale şi desfăşurarea votului. Încuviinţează proba cu un martor solicitată de apărătorul pârâtei. Pune în vederea apărătorului pârâtei să depună la dosar în cel mai scurt timp lista cu numele şi adresa martorului precum şi să-l prezinte necitat la termenul ce se va acorda în vederea audierii sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba cu un martor solicitată de apărătorul intervenientului. Pune în vederea apărătorului intervenientului să depună la dosar în cel mai scurt timp lista cu numele şi adresa martorului precum şi să-l prezinte necitat la termenul ce se va acorda în vederea audierii sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 29.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Încuviinţează cererile formulate de apărătorii reclamantului şi intervenientului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile la interogatorii şi înscrisurile depuse la dosar de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 01.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu, lista cu membrii care au participat efectiv la adunarea generală din data de 24.02.2012, tabelul (lista) cu delegaţii ce au participat la adunarea generală din 24.02.2012 ce poartă semnăturile delegaţilor de la momentul adunării generale. Amână judecarea cauzei la 04.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de D******** G*******. Se conceptează D******** G******* în calitate de intervenient în interesul reclamantului. Respinge proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantului prin care urmăreşte să dovedească modul în care s-au desfăşurat Adunările Generale din data de 24.02.2012 şi din data de 15.01.2010, respectiv modalitatea de desfăşurare a votului precum şi faptul că menţiunile din procesul verbal nu corespund realităţii, întrucât au fost persoane care s-au abţinut de la vot şi persoane care au votat „împotrivă. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de toate părţile. Se citează reclamantul cu menţiune prezentării la interogatoriu. Pune în vedere intervenientului să se prezinte la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea aplicării prev. de art. 225 C. proc. civ. Pune în vedere apărătorului reclamantului precum şi apărătorului intervenientului să depună la dosar interogatoriile ce urmează a fi administrate pârâtei în dublu exemplar în vederea comunicării acestora. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar procesul verbal al adunării generale din data de 24.02.2012 care să cuprindă numele persoanelor care au participat efectiv la adunarea generală şi au votat, respectiv lista întocmită în acest scop. Proroga discutarea probei testimoniale după depunerea la dosar a actelor solicitate de instanţă pârâtei. Pune în vedere pârâtei să precizeze în mod expres care din persoanele evidenţiate în listă sunt salariaţii asociaţiei. Amână judecarea cauzei la 11.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 14 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie formulată de D******** G*******. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la termenul ce se va acorda. Se conceptează şi citează în calitate de potenţial intervenient D******** G******* cu menţiunea de a timbra legal cererea de intervenţie cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei. Pune în vedre apărătorului pârâtei să depună la dosar un exemplar al întâmpinării în vederea comunicării reclamantului. Amână judecarea cauzei la 14.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Respinge cererea de recuzare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2013.
Incheiere recuzare din 19.11.2013Se desprind din dosar filele 3-6 şi 9-15 ce vizează dosarul nr. 4439/109/2013 şi se înaintează compartimentului arhivă. Înaintează cauza completul C6 în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 26.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite excepţia tardivităţii. Respinge cererea principală completată şi cererea de intervenţie în interes propriu ca fiind tardiv formulate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 7647/2012 din 18.09.2012Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Se comunică întâmpinarea şi potenţialilor intervenienţii. Amână judecarea cauzei la 18.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2012
Ia act de completarea obiectului cererii de chemare în judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă depuse la dosar de pârâtă precum şi a cererii de intervenţie formulată de D******** G******* şi Cornea Ion. Se comunică pârâtei copia cererii completatoare precum şi copia cererii de intervenţie. Se conceptează în calitate de potenţiali intervenienţii D******** G******* şi Cornea Ion. Amână judecarea cauzei la 26.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2012
Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar timbru judiciar de 0,3 lei. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor anexate acesteia. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar Hotărârea Consiliului Organizaţiei prin care a fost angajat domnul Istrătescu în funcţia de director, precum şi să explice situaţia contractului de muncă încheiat la 15.01.2010 şi a deciziei de desfiinţare a contractului de muncă din aceeaşi dată. Amână judecarea cauzei la 05.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012