L****** L*************
InculpatR****** A***
InculpatC******* M*************
InculpatC***** M*****
InculpatC***** C******
InculpatÎndreptarea omisiunilor vadite strecurate în cuprinsul si dispozitivul sentinţei penale nr.91/09.05.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 4444/243/2012 al Judecătoriei Hunedoara
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2013Condamnă pe inculpaţii 1. LAKATOŞ LADISLAU PETER, ...la pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni închisoare. Constata ca inculpatul a fost arestat preventiv in perioada 25.06.2012-13.07.2012 În baza art. 81, art. 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. 2. R****** A***,la :pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni închisoare. Constata ca inculpatul a fost arestat preventiv in perioada 25.06.2012-13.07.2012. În baza art. 81, art. 82 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 359 cod.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 83 C.pen. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. „a” teza II si lit. „b” C.pen. în condiţiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă si executarea pedepselor accesorii sus menţionate. 3. CĂLDĂRAR MITICĂ ROMULUS,aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni închisoare. În baza art. 81, art. 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 359 cod.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 83 C.pen. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. „a” teza II si lit. „b” C.pen. în condiţiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă si executarea pedepselor accesorii sus menţionate. 4. CIORBA LUCIAN AUGUSTIN,la :pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare.În baza 36 alin.1 cod.pen rap la art.33 lit. a) si art.34 lit. b) c.pen, contopeste pedepsele de - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată prev. şi ped. de art. 211 alin.1 , alin.2 lit. „ c „ şi alin. 21 lit. „a” C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. , art.99 şi următ. C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., aplicata prin SP nr.127/23.08.2012 a Judecătoriei Hunedoara, definitivă prin DP nr.184/20.11.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, faptele fiind comise in perioada 04-09.07.2012. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 c.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.pen., art. 99 şi următ. c.pen. şi art. 320/1 alin. 7 c.proc.pen, aplicata prin SP nr.161/01.11.2012 a Judecătoriei Hunedoara, definitivă prin nerecurare la 20.11.2012, faptele fiind comise in perioada aprilie-iulie 2011. cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinta de - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunleor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. şi ped. de art. 321 cod pen. cu aplic. art. 75 lit. a cod pen.respectiv cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.pen si cu aplicarea art. 3201 alin.7 cod.proc.pen. - 3 luni inchisoare pentru savârsirea infractiunii de port fara drept a obiectelor de lovire în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, fapta prev. si ped. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din legea nr 61/1991 cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.pen si cu aplicarea art. 3201 alin.7 cod.proc.pen. - 3 luni inchisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere, fapta prev. si ped. de art. 217 alin. 1 cod pen. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.pen si cu aplicarea art. 3201 alin.7 cod.proc.pen. şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.. 36 alin 3 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii si arestarii preventive din data de 10.07.2012- 20.11.2012 si perioada de timp executată de la 20.11.2012 si pana la zi. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. „a” teza II si lit. „b” c.pen. în condiţiile si pe durata prev. de art. 71 c.pen. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor emise in baza SP 127/2012 si a SP 161/2012 si emiterea unui nou mandat in baza prezentei sentinţe. 5. NIŢĂ ALEXANDRU IONUŢ, la : pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare. In baza art. 88 c.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestarii preventive cuprinsa intre 25.06.2012-13.07.2012. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. „a” teza II si lit. „b” c.pen. în condiţiile si pe durata prev. de art. 71 c.pen. 6. NICU VIRGIL IONEL, la :aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni închisoare. În baza art. 81, art. 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 359 cod.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 83 C.pen. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. „a” teza II si lit. „b” C.pen. în condiţiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă si executarea pedepselor accesorii sus menţionate. 7. C***** C******, la :aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni închisoare. În baza art. 81, art. 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 359 cod.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 83 C.pen. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. „a” teza II si lit. „b” C.pen. în condiţiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă si executarea pedepselor accesorii sus menţionate. 8. C***** M*****,la:aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni închisoare. În baza art. 81, 82 c.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 (doi) ani. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. „a” teza II şi lit. „b” C. pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii susmenţionate. În baza art. 359 c.proc.pen. pune în vedere inculpatului disp. art. 83 c.pen. În baza art. 118 alin. 1 lit. „b” c.pen. confiscă în favoarea statului obiectele corp delict înregistrate în registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Hunedoara la poziţia nr. 18/2012. În baza art. 14, art. 346 cod.proc.pen., rap la art. 1169 cod cod civil instanta respinge ca nefondata actiunea civila privind acordarea de despagubiri ca urmare a comiterii infractiunii de dsitrugere in dauna partii civile Lakatoş Ladislau Peter. În baza art. 191 cod.proc.pen., instanţa va obliga pe inculpaţi şi pe părţile responsabile civilmente să plătească cheltuieli judiciare către stat, astfel: - suma de 200 lei, inculpatul Lakataos Ladislau Peter - suma de 600 lei, inculpatul R****** A*** - suma de 600 lei, inculpatul Căldărar Mitică Romulus , - suma de 1050 lei, inculpatul Ciorbă Lucian Augustin, în solidar cu partea responsabilă civilmente Turtoiu Maria, - suma de 250 lei, inculpatul Niţă Alexandru Ionuţ - suma de 650 lei, inculpatul Nicu Virgil Ionmel - suma de 350 lei, inculpatul C***** C****** - suma de 350 lei, inculpatul C***** M***** Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ciorba Lucian Augustin în sumă de cate 400 lei in faza de urmărire penală, si pentru inculpatii Ciorbă Lucian Augustin, Nicu Virgil Ionel, Căldărar Mitica Romulus si R****** A*** in suma de cate 400 lei in faza de judecată se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror si pentru inculpatii C***** M*****, Niţă Alexandru Ionut şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Hotarare 91/2013 din 09.05.2013Amână pronunţarea la 9 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2013Având în vedere lipsa av. Toma Emil şi a martorei Buzan Clara
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Faţă de lipsa av. Doancă Emil, pentru a respecta dreptul de apărare a inculpatului Lakatos Ladislau Peter,
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Pentru audierea martorei lipsă Buzan Clara, în a cărei audiere se insistă
Incheiere de sedinta din 14.03.2013În vederea martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Pentru a da posibilitatea inculpatilor lipsa sa se preyinte in instanta si eventual sa dea declaratii si pentru administrarea probei estimoniale
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Faţă de cereea de amânare pentreu apărare formulată de inculpaţii C***** M***** şi C***** C******
Incheiere de sedinta din 31.01.2013