Z***** I**** M*****
PetentÎn baza art 449 Cpp coroborat cu art 36 Cp admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat ZAMFIR IONUŢ MIRCEA. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare, prin sent penală nr. 99/11.02.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, rămasă def prin dec. penală nr. 3351/19.10.2012 a ÎCCJ, sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat acesta la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, prin sent. Penală nr. 811/13.09.2007 pron de Judecătoria Sector 3 Buc., rămasă def. prin decizia penală nr. 1398/5.11.2008 a Cab, secţia a II-a penală. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sent. penală nr. 99/11.02.2010 pron de Tribunalul Buc. Secţia I penală, rămasă def prin dec penală nr 3351/19.10.2012 a ÎCCJ şi le repune în individualitatea lor, respectiv în pedepsele de : 4 ani închisoare, 7 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 5 ani închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani la care a fost condamnat inculpatul prin sent penală nr. 1241/2003 a Judecătoriei Sect 3 Buc dispusă prin sent penală nr. 99/11.02.2010 pron de Trib Buc Secţia I penală. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sent penală nr. 811/13.09.2007 pron de Jud sect 3 Buc în următoarele pedepse componente, repunându-le în individualitatea lor: 9 luni închisoare şi 3 ani şi 9 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent penală nr. 1241/5.09.2003 a Jud sect. 3 Bucureşti precum şi revocarea beneficiului graţierii condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent penală nr. 1241/5.09.2003 a Jud sect 3 Bucureşti, dispuse prin sentinţa penală nr. 811/013.09.2007 pron de Jud Sector 3 Bucureşti. În baza art 36 Cp contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi în baza art 33 – 34 lit b Cp condamnatul ZAMFIR IONUŢ MIRCEA urmează să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Face aplicarea art 71, 64 lit a teza a II-a, lit b Cp, ca pedeapsă accesorie . În baza art 88 Cp deduce prevenţia inculpatului după cum urmează: reţinerea din data de 17.05.2006, arestarea preventivă de la 19.05.2006 până la 26.10.2007 şi perioada de la 13.11.2008 până la 21.04.2011, constatând că petentul condamnat a fost liberat condiţionat din pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sent penală nr. 811/13.09.2007 pron de Jud Sect 3 Bucureşti, la data de 21.04.2011, conform sentinţei penale nr. 734/2011 a Jud sect 4 modif prin dec penală nr 606/2011 a Trib Buc, Secţia a II-a penală, cu un rest de 479 zile. Dispune anularea MEPI nr 1348/5.11.2008 şi MEPI nr 158/19.10.2012 emise de Judecătoria sect 3 Buc şi, respectiv, de către Tribunalul Bucureşti, secţia I penală şi emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa finală rezultată în urma contopirii, respectiv, de 7 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul av oficiu în cuantum de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 78/2013 din 31.01.2013Amână pronunţarea la data de 31.01..2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.01.2013Amână pronunţarea la data de 24 ianuarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2013Amână pronunţarea la data de 17 ianuarie 2013.