S* A***** I************* R****** S** ( F**** S* A****** P**** R****** S***
ApelantS* C*** C* S**
IntimatS* A***** I************* R****** S** ( F**** S* A****** P**** R****** S*** - S***** A***
ApelantS* C*** C* S** - S***** A*** L* S** V**********
IntimatAdmite cererea. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 160.643,50 lei consemnată cu recipisa nr.3133807/1/26.03.2012, emisă de CEC Bank - Unitatea Victoriei, în dosarul nr.44743/3/2009 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă şi a cauţiunii în cuantum de 400.000 lei consemnată cu recipisa nr.3130370/1/21.03.2012 emisă de CEC Bank - Unitatea Victoriei, în dosarul nr.1542/2/2012 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire 17/2016 din 09.02.2016Respinge cererea de restituire a cauţiunii. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire din 09.09.2014Apreciind ca fiind necesar soluţionării cererii de restituire a cauţiunii formulată de către petenta S.C. S.C. ALSTOM INFRASTRCTURE RO S.R.L., dosarul nr.44743/3/2009 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, în acest sens, urmează a dispune revenirea cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 23/2013 din 29.01.2013Amână pronunţarea la data de 29.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2013Amână pronunţarea la data de 22.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2013Amână pronunţarea la data de 15.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru a se depune la dosar relaţii actualizate cu privire la stadiul de soluţionare al plângerilor penale.
Faţă de cererea apelantei de acordare a unui termen pentru a face precizări în raport de declaraţia dată de d-nul George Sirakas, urmează a o încuviinţa, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen. În ceea ce priveşte cererea formulată de către apărătorul intimatei, în sensul de a se dispune în sarcina apelantei depunerea la dosar de relaţii cu privire la ştampila nr.5, urmează a proroga pronunţarea asupra cererii pentru termenul următor, iar cu privire la expertiza grafologică, urmează a se discuta la termenul următor dacă se mai impune efectuarea acesteia, motiv pentru care,
Deliberând, în vederea respectării disp. art.179 C.pr.civ. urmează a dispune ca d-nul George Sirakas să se prezinte în faţa instanţei, sens în care se va face o comunicare la adresa ce urmează a fi indicată de către intimată cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru ca acesta să scrie şi să semneze sub dictarea instanţei conform art.178 C.pr.civ.
Deliberând, urmează a încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales apelantei, d-nul avocat Traian Briciu, pentru imposibilitate de prezentare, sens în care urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen.
Deliberând, urmează a admite cererea formulată de apelantă, în sensul depunerii la dosar de înscrisuri conţinând semnătura dl. George Sirakas în temeiul art.179 C.pr.civ. pentru a fi verificate de către instanţă, iar în măsura în care se va aprecia că se impune efectuarea unei expertize grafologice urmează a se dispune la termenul următor sub acest aspect
Conform art.177 C.pr.civ. admite cererea privind verificarea de scripte. Termen 29.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea. Dispune suspendarea executării hotărârii atacate până la soluţionarea apelului. Pronunţată în şedinţă publică.
Deliberând, cu privire la cererea apărătorului apelantei privind deducerea cauţiunii în cuantum de 280.321,76 lei aferentă cererii de suspendare vremelnică a executării formulată în cadrul dosarului de executare, apreciază că în raport de art.403 C.pr.civ. nu se poate dispune deducerea cauţiunii achitată în cererea de suspendare formulată în cadrul contestaţiei la executare cu cea care se va stabili în prezenta cauză, întrucât sunt dosare diferite, motiv pentru care va respinge cererea. În vederea discutării cererii de suspendare vremelnică a executării hotărârii apelate, în temeiul art.7231 C.pr.civ. urmează a stabili o cauţiune de 20 % din valoarea creanţei, motiv pentru care,