L****** L************
InculpatT**** J**** M****
Parte vătămatăH****** B*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit.e C.pen. cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen. şi cu aplic. art. 320/1 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Lorincz Laszlo Arnold, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni ( un an şi şase luni ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că prin sentinţa penală nr. 321/10.12.2012 a judecătoriei Sf. Gheorghe ( definitivă la 24.12.2012 prin nerecurare) s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 312 /31.10.2011 a judecătoriei Sf. Gheorghe . În baza art. 86/5 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 321/10.12.2012 a judecătoriei Sf. Gheorghe , descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi repune în individualitate pedepsele de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare( aplicate prin sentinţa penală nr. 321/2012 a judecătoriei Sf. Gheorghe), 2 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr. 312/2011 a judecătoriei Sf. Gheorghe ). Contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare ( aplicată prin prezenta hotărâre) , 2 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr. 312 /31.10.2011 a judecătoriei Sf. Gheorghe ), 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare ( aplicate prin sentinţa penală nr. 321/2012 a judecătoriei Sf. Gheorghe ) şi conform art. 40 al.1 C.pen., art. 34 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ( doi ani ) închisoare. În baza art. 110/1 C.pen. rap. la art. 86/5 al.2 C.pen. şi art. 86/1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 4 ani ( patru ani ), ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C.pen., calculat conform art. 86/5 al.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 312/31.10.2011 a judecătoriei Sf. Gheorghe, respectiv de la data de 14.11.2011. În baza art. 71 al. 1 şi 5 C.pen. inculpatul pierde drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza II, b C.pen. , ca pedeapsă accesorie, executarea acestei pedepse fiind suspendată pe durata suspendării executării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 110/1 C.pen. rap. la art. 86/3 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna; • Să anunţe ,în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; • Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; • Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. Constată că partea vătămată T**** J**** M****, şi-a recuperat integral prejudiciul produs şi nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 80 lei dobândită din comiterea faptei. Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 625 lei ( 85 lei contravaloarea expertizei) ,cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei ( onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată- av. Calinic Oana Isabela) şi suma de 200 lei ( onorariul apărătorului din oficiu în faza de urmărire penală- av. Covaciu Alexandru) vor fi avansate Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de Recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare cu inculpatul, partea vătămată, partea responsabilă civilmente H****** B*****, Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2013.
Hotarare 96/2013 din 02.04.2013Amână pronunţarea la data de 02.04.2013, ora 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Faţă d elipsa inculpatului, în vederea repetării procedurii de citare cu acesta şi cu mandat de aducere potrivit art. 183 Cod procedură penală şi pentru emiterea unei adrese către Poliţia or. Baraolt şi revenirea cu adresă către SML Sf. Gheorghe.
În vederea efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice pe seama inculpatului, pentru ataşarea fişei de cazier judiciar actualizat a inculpatului şi pentru citarea părţii vătămate şi părţii responsabile civilmente.
Faţă de lipsa inculpatului minor şi pentru emiterea unei adrese către Poliţia or. Baraolt, în vedere efectuării de acte de cercetare cu privire la inculpat.