I***** E*****
Apelant InculpatI***** T****
Intimat Parte vătămatăS******* C***** J******* C********
Intimat Parte civilăIn baza art. 195 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din minuta si dispozitivul sentintei penale nr. 408/25.09.2012 a Tribunalului Constanta pronuntata in dosarul penal nr. 4482/118/2012, in sensul ca in loc de „In baza art. 14 C.p.p., art. 346 C.p.p. si art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, modificat prin art. 34 din Oug nr. 72/2006 obliga inculpatul I***** E***** la plata sumei de 2596,22 lei, reprezentand cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea partii vatamate I***** T****.” Se va mentiona in mod corect „In baza art. 14 C.p.p., art. 346 C.p.p. si art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, modificat prin art. 34 din Oug nr. 72/2006 obliga inculpatul I***** E***** la plata sumei de 2596,22 lei, catre Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Constanta, reprezentand cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea partii vatamate I***** T****.” Se vor face mentiunile corespunzatoare pe actele corectate. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.10.2012.
sp 408 Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpat prin aparator, din infractiunea prevazuta de art. 20 rap. la art. 174 alin.1 C.pen si art. 175 alin.1 lit.i C.pen. in infractiunea prevazuta de art. 20 rap. la art. 174 alin.1 C.pen. În baza art. 20 Cod penal raportat la art. 174alin.1 C.pen.-175alin.1 lit i Cod penal cu aplicarea art. 74 lit.a C.pen. –art. 76 lit.b C.pen. condamna pe inculpatul I***** E*****- (fiul lui Icrim si Melia, n. 20.02.1988 in Mangalia, Jud. Constanta, fara ocupatie, fara antecedente penale, CNP-*********3957), pentru savarsirea infracţiunii de tentativa la omor calificat, la pedeapsa de 5 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b cod penal. Pedeapsa principala va fi executata in regim de detentie, conform art. 57 C.pen. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit a) teza a II-a si lit b) cod penal . In baza art. 350 alin.1 C.proc.pen. mentine starea de arest a inculpatului I***** E*****. În baza art. 88 cod penal scade din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 31.03.2012 la zi. Ia act ca partea vatamata I***** T**** nu s-a constituit parte civila in procesul penal. In baza art. 14 C.p.p., art. 346 C.p.p. si art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, modificat prin art. 34 din Oug nr. 72/2006 obliga inculpatul I***** E***** la plata sumei de 2596,22 lei, reprezentand cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea partii vatamate I***** T****. În baza art. 191alin.1 cod procedură penala obliga pe inculpatul I***** E***** la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . In baza art. 189 C.proc. pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 50 lei, onorariu partial pentru aparator din oficiu, avocat Cristescu Liviu. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.09.2012 .
TERMEN 25.09.2012
încheiere In baza art.3002 C.p.p. raportat la art.160b al. 3 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului I***** E***** . Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, ca nefondata. Masura se comunica administratiei locului de detinere . Cu recurs in termen de 24 de ore . Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.08.2012 . TERMEN fond la 04.09.2012
In baza art.3002 C.p.p. raportat la art.160b al. 3 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului I***** E***** . Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, ca nefondata. Masura se comunica administratiei locului de detinere . Cu recurs in termen de 24 de ore . Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.06.2012 .
TERMEN LA DATA DE 01.08.2012 - Complet FV8 Amână pronunţarea asupra stării de arest la data de 08.06.2012
TERMEN LA DATA DE 05.06.2012
In baza art.300 ind.1 al. 1 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului I***** E***** (fiul lui Icrim si Melia, n. 20.02.1988), dispusa prin incheierea nr.56/1.04.2012 a Tribunalului Constanta. In baza art.300 ind.1 al.3 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul I***** E*****. Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere . Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulata de inculpat, prin aparator, ca nefondata. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.04.2012 .
Incheiere de sedinta din 25.04.2012