P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentC***** A***
Recurent InculpatI** P****
Recurent InculpatN****** M*****
Recurent InculpatM**** V******* I****
Recurent InculpatPronunţarea la 14.01.2013 – red.AI DECIZIA PENALĂ NR.13/P-În baza art.38515 pct.2 lit.c Cod procedură penală admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M******* şi recurenţii-inculpaţi C***** A*** , I** P**** , N****** M***** , M**** V******* I**** , MUSCĂ MIHAI şi APOSTOL ELVIS , împotriva sentinţei penale nr.2459/12.10.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.4488/256/2012. În baza art.38517 alin.1 Cod procedură penală casează sentinţa penală recurată şi dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Medgidia. În temeiul art.38517 alin.4 Cod procedură penală raportat la art.383 alin.3 Cod procedură penală menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse până la termenul din data de 12.10.2012. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor C***** A***, I** P****, N****** M*****, M**** V******* I****, Muscă Mihai şi Apostol Elvis. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu – avocaţi Tiţa Bătrânu Cristina, Gâdoiu Tiberiu Nicolae, Bunda Cătălin Tiberiu, Damian Alin, în cuantum de 400 lei fiecare, Margaritti Eugenia şi Albu Alina Elena, în cuantum de 100 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2013. RED.JUD.-AI-CC
Hotarare 13/2013 din 14.01.2013Încheiere – menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive. Termen 08.01.2013 – pentru apărare