S***** C*********
ReclamantS****** M****
PârâtS***** C* C*********
IntervenientS***** M*******
IntervenientAdmite în parte acţiunea, cererea de intervenţie şi cererea reconvenţională. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor în proces pe aliniamentul 2,18,19 - conform schiţei anexă la raportul de expertiză Tănase Iulian, fila 131 dosar, marcat cu culoare roşie. Obligă intervenienţii să închidă fereastra amplasată pe peretele nordic al construcţiei proprietatea acestora, cu vedere spre proprietatea pârâtei, sau să monteze geamuri mate cu deschidere oscilobatantă. Obligă reclamantul şi intervenienţii să monteze jgheaburi şi burlane la construcţia proprietatea lor, învecinată cu proprietatea pârâtei, construcţie aflată în zona liniei de hotar sus stabilită. Obligă reclamantul şi intervenienţii la 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâtă, după compensare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 mai 2014.
Hotarare 956/2014 din 05.05.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Acordă termen la 05 mai 2014, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2014, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Tănase Iulian pentru a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse de instanţă la termenul din 03 februarie 2014 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Se va solicita expertului ca la întocmirea lucrării de expertiză să fie avute în vedere şi cererea formulată de reclamant şi depusă la fila 156 dosar, precum şi planul de situaţie depus la fila 157 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Amână judecarea cauzei la 31 martie 2014, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Tănase Iulian pentru a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse de instanţă la termenul din 03 februarie 2014 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Ia act că reclamantul a depus la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu în sumă de 500 lei pentru expert Tănase Iulian. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Amână judecarea cauzei la 17 martie 2014, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Tănase Iulian pentru a pentru a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse de instanţă la termenul anterior şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantului să achite suplimentul de onorariu pentru expert Tănase Iulian, în sumă de 500 lei şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Completarea raportului de expertiză în sensul de a stabili linia de hotar între proprietăţile părţilor în proces având în vedere contractul de întreţinere nr.1144/12 august 1998 şi schiţa anexă la contract; să se identifice fereastra amplasată pe peretele nordic al construcţiei proprietatea intervenienţilor (latura dinspre proprietatea pârâtei); să se constate dacă este necesar ca intervenienţii să monteze jgheaburi şi burlane la această construcţie; să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă aferentă suprafeţei de 5 mp pentru care construcţia casă de locuit din bolţari ocupă proprietatea pârâtei şi să se răspundă solicitărilor formulate de pârâtă prin precizarea cererii reconvenţionale depusă la fila 143 dosar. Suplimentarea onorariului pentru expert Tănase Iulian cu suma de 500 lei în sarcina reclamantului şi intervenienţilor. În vederea completării raportului de expertiză, amâna judecarea cauzei la 24 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Încuviinţează în principiu cererea formulată în cauză de reclamant şi depusă la dosar la 10 ianuarie 2014. Dispune introducerea în cauza şi citarea în calitate de intervenienţi a numiţilor Stoica C.Constantin şi S***** M*******, Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor în proces şi acordă termen la 03 februarie 2014, pentru ca reclamantul să precizeze cererea de intervenţie formulată şi pârâtul să precizeze cererea reconvenţională. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Ia act de susţinerile reclamantului în sensul că, parte din imobilele în legătură cu care se solicită grăniţuirea în prezenta cauză sunt înstrăinate fiului său, prin act de întreţinere întocmit anterior prezentului litigiu. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar actul prin care a înstrăinat parte din imobilele în legătură cu care se solicită grăniţuirea. Amână judecarea cauzei 13 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013În baza art. 108 ind.1 al.1 pct.2 lit. c c.proc.civ., dispune amendarea expertului Tănase Iulian, cu amendă judiciară în sumă de 300 lei, pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză la termenul fixat de instanţă. Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2013, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Tănase Iulian pentru a întocmi lucrarea de expertiză dispusă în cauză şi pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2013, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Tănase Iulian, pentru a întocmi raportul de expertiză în sensul celor dispuse de instanţa la termenul anterior şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Dispune, la cererea apărătorilor părţilor în proces, completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Tănase Iulian. Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de reclamant şi depuse la fila 114 -115 dosar, urmând să se procedeze la deplasarea în teren şi la măsurarea efectivă a terenului stăpânit de reclamant şi pârâtă, să se concluzioneze dacă pârâta ocupă sau nu teren din proprietatea reclamantului şi să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în proces. Se va solicita expertului ca pentru completarea raportului de expertiză să se procedeze la citarea părţilor, conform disp.art.208 c.proc.civ. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar adeverinţă de rog din care să reiasă suprafaţa cu care pârâta este înscrisă în evidenţele agricole. Amâna judecarea cauzei 11 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Tănase Iulian, pentru a întocmi raportul de expertiză în sensul celor dispuse de instanţa la termenul anterior şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Amână judecarea cauzei la 02 septembrie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Tănase Iulian, pentru a întocmi raportul de expertiză în sensul celor dispuse de instanţa la termenul anterior şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Tănase Iulian, pentru a întocmi raportul de expertiză în sensul celor dispuse de instanţa la termenul anterior şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Încuviinţează, la cererea apărătorului pârâtului, efectuarea în cauză a unei noi expertize în specialitatea topografie, şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Tănase Iulian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei în sarcina pârâtei. Se va emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiective : identificarea terenului proprietatea părţilor în proces şi transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de reclamant şi pârâtă raportându-se la schiţele de amplasament depuse la dosar de părţi, fila 25 dosar respectiv fila 37 dosar, stabilirea liniei de hotar dintre proprietatea părţilor în proces, verificarea situaţiei dacă construcţiile proprietatea reclamantului respectă linia de hotar şi amplasamentul dat de schiţa deţinută de reclamant, să se constate dacă pârâta ocupă sau nu teren din proprietatea reclamantului şi în caz afirmativ să se precizeze ce suprafaţă , să se constate dacă ferestrele de la casa nouă proprietatea reclamantului au vedere directă către proprietatea pârâtei, dacă sunt fixe sau mobile, dacă sunt cu geamuri mate sau obişnuite şi să precizeze la ce distanţă sunt amplasate de proprietatea pârâtei ; să se precizeze dacă se impune montarea de jgheaburi şi burlane la casa proprietatea reclamantului şi să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă aferentă suprafeţei de 5 mp despre care pârâta susţine că a fost ocupată de reclamant din proprietatea sa. Se va solicita expertului să răspundă şi obiectivelor propuse de părţi şi depuse în scris la fila 19 dosar, respectiv la fila 38 dosar. Încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe expert consilier pentru pârâtă, numele acestuia urmând să fie indicat prin cererea scrisă. Amâna judecarea cauzei 20 mai 2013, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2013, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion, pentru a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse de instanţa la termenul anterior şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2013
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi pârâtă cu privire la refacerea raportului de expertiză. Se va emite adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de reclamant şi depuse la filele 74,75 dosar, cu excepţia celor menţionate la punctul 4 şi 5, precum şi obiecţiunilor formulate de pârâtă şi depuse la filele 71 ,72 dosar. Amână judecarea cauzei la 25 martie 2013, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant şi apărătorul pârâtei. Acordă termen la 25 februarie 2013, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2013.
Încuviinţează la cererea apărătorilor părţilor în proces efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea topografie. Numeşte expert, cu acordul apărătorilor părţilor în proces, pe ing. Diaconu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâtei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiective : identificarea terenului proprietatea părţilor în proces şi transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de reclamant şi pârâtă, raportându-se la schiţele de amplasament depuse la dosar de părţi, fila 25 dosar respectiv fila 37 dosar, stabilirea liniei de hotar dintre proprietatea părţilor în proces, verificarea situaţiei dacă construcţiile proprietatea reclamantului respectă linia de hotar şi amplasamentul dat de schiţa deţinută de reclamant, constatarea situaţiei dacă pârâta ocupă sau nu teren din proprietatea reclamantului şi în caz afirmativ să se precizeze ce suprafaţă , să se constate dacă ferestrele de la casa nouă proprietatea reclamantului au vedere directă către proprietatea pârâtei, dacă sunt fixe sau mobile, dacă sunt cu geamuri mate sau obişnuite şi să precizeze la ce distanţă sunt amplasate de proprietatea pârâtei ; să se precizeze dacă se impune montarea de jgheaburi şi burlane la casa proprietatea reclamantului şi să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă aferentă suprafeţei de 5 mp despre care pârâta susţine că a fost ocupată de reclamant din proprietatea sa. Se va solicita expertului să răspundă şi obiectivelor propuse de părţi şi depuse în scris la fila 19 dosar, respectiv la fila 38 dosar. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului în sensul că înţelege să renunţe la audierea celui de-al doilea martor încuviinţat în cauză. Amâna judecarea cauzei 21 ianuarie 2013, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2012.
Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi proba cu 2 martori în dovedirea situaţiei de fapt. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt expusă în cererea reconvenţională. Proba cu expertiză tehnică solicitată de apărătorii părţilor în proces urmează să fie prorogată după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată. Ia act de susţinerile apărătorului pârâtei în sensul că înţelege să completeze cererea reconvenţională respectiv punctul „b” al acesteia înţelegând a solicita obligarea reclamantului să monteze parazăpezi, jgheaburi şi burlane la acoperişul ambelor imobile construcţii pe care le deţine în proprietate, în acest sen,s urmând să depună la dosar, în scris, completarea cererii reconvenţionale. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2012. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată pentru luarea interogatoriului. Pune în vedere apărătorului pârâtei să asigure prezenţa în instanţă a pârâtei pentru luarea interogatoriului. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2012.