A******** D* P********** N** 2*
ReclamantS**** V*******
PârâtAdmite în parte cererea precizată formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI „MID 32” NR. 29 MANGALIA, în contradictoriu cu pârâta S**** V*******. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei 1701.60 lei, reprezentând restanţe la întreţinere pentru perioada 11.12.2009 – 31.12.2011 şi a sumei de 406,67 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată, efectuate de părţi cu consecinţa obligării pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2013.
Hotarare 896/2013 din 01.04.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei, motiv pentru care amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 01.04.2013, pentru când: Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să asigure prezenţa pârâtei în instanţă la termenul următor de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.proc.civ. Prorogă discutarea necesităţii efectuării unei expertize tehnice de specialitate şi a debitului precizat de reclamantă după administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată, prin acordul părţilor, la data de 25.03.2013, pentru când: Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să depună la dosar, până la termenul de judecată următor, procesul-verbal privind modalitatea de aplicare a penalităţilor pe asociaţie, iar la termenul de judecată următor, interogatoriul care va fi administrat pârâtei. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant convenţional să se prezinte personal în instanţă la termenul de judecată următor, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 225 C.proc.civ. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei încheieri, întrebările pe care doreşte să le adreseze reclamantei la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să preia de la dosar interogatoriul propus de pârâtă şi să răspundă la întrebările adresate până la termenul de judecată următor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei, motiv pentru care amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.03.2013, pentru când: Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare, după analizarea înscrisurilor comunicate pârâtei la acest termen de judecată. Părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei, motiv pentru care amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.03.2013, pentru când: Se va cita reclamanta cu men?iunea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte modalitatea de calcul a penalităţilor de întârziere, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform dispoziţiilor art.155ind.1C.proc.civ. Pârâta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013