D***** G*****
ApelantN**** V*******
Apelant InculpatS***** F*****
Apelant InculpatI******* A******
Apelant InculpatM******** D**
Apelant InculpatRespinge, ca nefondată, cererea de îndreptare eroare materială a deciziei penale nr. 67/A din 21 februarie 2013 a Curţii de Apel Galaţi, formulată de condamnatul (inculpatul) Nicon Petro. În baza disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.03.2015dec. pen. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Galaţi şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 744 din 19 octombrie 2011 a Tribunalului Galaţi şi în rejudecare: Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate următoarele dispoziţii ce vizează latura penală a cauzei: „În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 10 al. 1 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul Nicon Petro pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 296 ind. 1 lit. b din Legea 571/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi a art. 37 lit. a C.p. întrucât fapta nu a fost săvârşită de inculpat. În temeiul art. 33 lit. a/art. 34 lit. b C.p. dispune contopirea acestei pedepse cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală (5 ani şi 6 luni închisoare, două pedepse a câte 3 ani închisoare, respectiv 4 ani închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. pe o durată de 2 ani) astfel încât inculpatul Nicon Petro va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani şi 6 luni închisoare sporită la 7 ani închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii”. Condamnă pe inculpatul Nicon Petro la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2961 lit. b din Legea 571/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 alin. 3 Cod penal, dispune contopirea pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată inculpatului Nicon Petro prin sentinţa penală 147 din 24.01.2007 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin Decizia penală 54/2007 a Curţii de Apel Constanţa cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală apelată (5 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani; 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani; 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani; 4 ani închisoare) şi cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie şi dispune ca inculpatul Nicon Petro să execute pedeapsa principală cea mai grea, respectiv aceea de 5 ani şi 6 luni închisoare sporită la 7 ani închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii. Constată că inculpatul Nicon Petro a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală 545/06.03.3003 a Judecătoriei Vasului, definitivă prin decizia penală nr. 362/06.09.2004 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsă ce a fost graţiată condiţionat. În temeiul art. 39 alin. 1, art. 37 lit. b Cod penal şi art. 7 din Legea 543/2002, dispune ca pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea mai sus arătată să fie executată alături de pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre, urmând ca acesta să execute în total o pedeapsă principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii. Înlătură din sentinţa penală apelată toate dispoziţiile vizând latura civilă a cauzei. În conformitate cu dispoziţiile art. 346 Cod procedură penală şi art. 14 Cod procedură penală, obligă în solidar inculpaţii Nicon Petro, M******** D** şi N**** V******* la plata sumei de 2.432.578 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă ANAF - D.G.F.P. Galaţi. În temeiul art. 346 Cod procedură penală şi art. 14 Cod procedură penală, obligă în solidar inculpaţii Nicon Petro, S***** F***** şi I******* A******, pe aceasta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Gasequip SRL Galaţi la plata sumei de 1.439.667 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă ANAF – D.G.F.P. Galaţi. În baza art. 346 Cod procedură penală şi art. 14 Cod procedură penală, obligă în solidar pe inculpaţii Nicon Petro şi S***** F***** la plata sumei de 648.753 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă ANAF – D.G.F.P. Brăila. Conform dispoziţiilor art. 13 alin. 1 din Legea 241/2005, dispune ca o copie de pe dispozitivul hotărârii să fie comunicată Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii I******* A******, M******** D**, Nicon Petro, N**** V******* şi S***** F*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 383 alin. 11 în referire la art. 350 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului M******** D**. În baza dispoziţiilor art. 383 alin. 2 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata reţinerii şi arestării preventive de la 04.11.2008 la 04.05.2010 şi de la 04.02.2013 la zi, 21.02.2013. Menţine măsurile preventive a obligării de a nu părăsi ţara luate faţă de inculpaţii N**** V*******, I******* A******, Nicon Petro şi S***** F***** prin încheierea de şedinţă din 27.04.2010 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală 352 din 04.05.2010 a Curţii de Apel Galaţi. Constată că inculpatul Nicon Petro este arestat în altă cauză. În baza art. 192 alin. 2, 4 Cod procedură penală, obligă apelanţii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează: - pe inculpatul M******** D** la plata sumei de 100 lei; - pe inculpaţii Nicon Petro, N**** V*******, S***** F***** şi I******* A****** la plata sumei de câte 300 lei fiecare. Suma de 800 lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Nicon Petro, N**** V*******, S***** F***** şi I******* A****** (avocaţi Lăcătuş Laura, Mutu Anton, Soare Daniel şi Trincu Adina) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Galaţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2013.
Hotarare 67/2013 din 21.02.2013Amână pronunţarea la 21.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2013Amână pronunţarea la 13.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013Confirmă punerea în executare a mandatului de arestare preventivă nr. 1/J din 22.01.2013 emis pe numele inculpatului M******** D**, în dosarul nr. 449/44/2012 al Curţii de Apel Galaţi. Constată că mandatul de arestare preventivă arătat mai sus a fost efectiv pus în executare la data de 04.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013În baza art. 1451 alin. 2 în referire la art. 145 alin. 3 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul M******** D** prin încheierea de şedinţă din data de 27.04.2010 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 2303/121/2009 (definitivă prin decizia penală 352/R/04.05.2010 a Curţii de Apel Galaţi) cu măsura arestării preventive. În baza art. 160a raportat la art. 143 şi art. 148 alin. 1 lit. a1 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului M******** D** pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data încarcerării acestuia. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive la data de 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013pentru lipsă de procedură cu inculpatul M******** D** Pentru a se pune în discuţie cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M******** D**, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2013.
La cererea apărătorului ales al inculpaţilor Nicon Petro şi I******* A******, av. Potrivitu Gigel, pentru pregătirea apărării. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul S***** F***** privind revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara. Admite cererile formulate de inculpatul M******** D** sens în care: - Va fi citată martora Radu Gioconda pentru termenul e judecată din data de 05.11.2012, la Penitenciarul Galaţi. - Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul teritorial Galaţi pentru a ne comunica stadiul cercetărilor vizându-i pe administratorii SC Arlati e Rava SRL Galaţi şi SC Bravoly Oil SRL Galaţi,faţă de care s-a dispus disjungerea cauzei prin rechizitoriul nr. 56/D/P/2006. Termen - 05.11.2012. Definitivă pentru inculpatul S***** F*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2012.
la cererea apărătorilor apelanţilor inculpaţi, pentru pregătirea apărării; la cererea inculpatului arestat Nicon Petro, pentru efectuarea unui termen de arhivă
la cererea apelanţilor inculpaţi pentru a-şi angaja avocaţi