C******** A* M***** C*******
Inculpat InculpatS* P******** S** B********
Parte responsabilă civilmente parte responsabilă civilmenteS* R********* S**** M**** S** A*********
Parte vătămată parte vătămatăS* T******* A*** S** A*********
Parte vătămată parte vătămatăS* B****** S** C********
Parte vătămată parte vătămată-admite cererea
Incheiere de sedinta secreta din 17.07.2014Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 97 din 18.06.2013 , pronunţată de Tribunalul Teleorman , în sensul că se va menţiona „ condamnă pe inculpatul Călinescu Mihail Cristian, fiul lui Aurelian şi Steluţa…” în loc de „…condamnă pe inculpatul Călinescu Mihail Cristian, fiul lui Aureliu şi Steluţa…”, cum greşit s-a reţinut. Despre aceasta se va face menţiune la sfârşitul actului corectat . Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Admite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 97 din 18.06.2013 pronunţată de Tribunalul Teleorman, în sensul inserării următoarei menţiuni: Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013În baza art. 215 alin. 1,3,5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Călinescu Mihail - Cristian, la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare. În baza art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934 condamnă pe inculpatul Călinescu Mihail - Cristian la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul Călinescu Mihail Cristian să execute pedeapsa cea mai grea, de 10 (zece) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal pe o durată de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpatul Călinescu Mihail Cristian pentru infracţiunile prevăzute de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934 (parte vătămată S* R********* S**** M**** S** A*********) şi art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934 (parte vătămată SC Transcom Andi SRL Alexandria). În baza art. 14 Cod procedură penală şi art. 346 Cod procedură penală, obligă inculpatul Călinescu Mihail Cristian să plătească suma de 489.167,35 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat, către partea civilă S* B****** S** C********. Respinge ca inadmisibile acţiunile civile exercitate de părţile vătămate S* R********* S**** M**** S** A********* şi SC Transcom Andi SRL Alexandria. În baza art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 5.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariu avocat oficiu, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va comunica o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2013.
Hotarare 97/2013 din 18.06.2013Amână pronunţarea la data de 18 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Amânat pt.lipsa martorilor Răboj F. şi Chimişliu B.Ş., care se vor cita cu mandate de aducere şi m.Chimişliu amendat cu 300 lei pt.neprezentare la instanţă.Se va face adresă către dl.Oană A.ş şef de Post de Poliţie Cervenia privind aplicarea amenzii în sumă de 500 lei pentru neîndeplinirea mandatului de aducere privind pe m.Răboj.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013- dispune amendarea martorului lipsă Răboj Florentin, pentru neprezentarea la instanţă în vederea audierii, cu suma de 300 lei.Celălalt martor lipsă Chimişliu Bogdan Ştefănel va depune la dosar dovada imposibilităţii de prezentare. Acordă un nou termen pentru audierea celor doi martori. Se citează cu mandat de aducere martorul lipsă Răboj F. şi prin citaţie se pune în vedere martorului Chimişliu Bogdan Ştefănel să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea formulată de inculpatul Călinescu Mihail Cristian şi amână cauza pentru când i se va da acestuia posibilitatea de a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Încuviinţează proba cu martorii Răboj Florentin şi Chimişliu Bogdan Ştefănel, solicitată de av.Toc Robert. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi martorii propuşi se vor cita astfel: Răboj Florentin, în com.Conţeşti, jud.Teleorman şi Chimişliu Bogdan Ştefănel, în mun.Constanţa, str.Laic Vodă nr.14, jud. Constanţa – ambii sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare la instanţă în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Acordă termen pentru lipsă de apărare, faţă de cererea depusă de apărătorul ales al inculpatului, aflat în imposibilitate de prezentare din motive medicale.Martorul din lucrări prezent la instanţă la acest termen - Pelmuş Vasile se va prezenta pentru audiere. Apărătorul va face dovada cu act medical, cât priveşte imposibilitatea de prezentare. Faţă de lipsa celor doi martori din lucrări Cheoseaua Mişu şi Cheoseaua Tania dispune amendarea acestora cu suma de 500 lei şi se vor cita cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Tribunalul încuviinţează probele solicitate, respectiv martorii din lucrări. Amână cauza la data de 22 ianuarie 2013, pentru când se citează martorii din lucrări, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare pentru audiere, cauza fiind în rejudecare.
Amânat faţă de cererea orală formulată de av.Toc R., care îl substituie pe av.Zdîrnă E.- Baroul Bucureşti,apărătorul inculpatului - pt.pregătirea apărării.
Se efectuaeză adresă la Baroul TR., pentru a aduce la cunoştinţă ca apărătorul din oficiu să se prezinte la termenul acordat. Desemnează apărător oficiu pe av.Cîrnaru Petrică, pentru inculpat. Faţă de cererea apărătorului din oficiu desemnat la acest termen de judecată, acordă termen pentru pregătirea apărării.
Admite cererea formulată de inculpatul Călinescu Mihail Cristian şi amînă cauza pentru cînd i se va da posibilitatea apărătorului ales al acestuia de a se prezenta la instanţă.
Admite cererea formulată de inculpatul Călinescu Mihail Cristian şi amînă cauza pentru cînd i se va da acestuia posibilitatea de a-şi angaja apărător
Amânat faţă de lipsa de procedură cu rec.inc.Călinescu M.C., liberat la 14.03.2012, care se va cita la adresa de domiciliu din oraşul Mioveni, str.Meşteşugarilor nr.5, jud.Argeş, f.f.legale în com.Titeşti, sat Bucşeneşti, jud.Argeş şi la Bucureşti, sector 3, B-dul 1 Decembrie 1918 nr.1, bloc MY9, sc.1, et.4, ap.20 - la procurator Ticuleanu Mihaela-Ana. Se va face adresă către O.R.C pt.comunicare date privind int.p.resp.civilmente S* P******** S** B********.
Formulat cerere de abţinere jud.DL
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Drăghici Luminiţa. Constată incidenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 47 alin.1 Cod procedură penală. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 aprilie 2012.