R********* A****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** V***** - P*** P*****
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** C******** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatAdmite cererea precizată.
Hotarare 7956/2013 din 13.08.2013Amână pronunţarea la data de 13.08.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2013se va emite adresa dispusă de instanţă
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Având în vedere că comisiile locale nu şi-au exprimat punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză, se va reveni cu adresă la cele două comisii cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Se va reveni cu adresă către expert Maleş George Cătălin, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Se va emite adresă către expert Maleş George Cătălin, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice, având ca obiective: identificarea şi individualizarea prin schiţă a celor două parcele respectiv P.C. 2534/1 din Tarlaua 16 şi P.C. 2534/21 precum şi indicarea unităţii administrativ teritoriale în care sunt amplasate.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Se va emite adresă către expert Maleş George Cătălin, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice, având ca obiective: identificarea şi individualizarea din schiţă a celor două parcele respectiv P.C. 2534/21 din Tarlaua 16 şi P.C. 2534/21 din aceeaşi tarla pe raza comunei Cristeşti, menţionate în T.P. 112944 emis pe numele Roşcăneanu Mihai, să precizeze unde sunt localizate aceste parcele.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Se va emite adresă către petentă pentru a face dovada calităţii de moştenitor al defunctului Roşcăneanu Mihai.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 17.01.2013.
Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2012.
Pentru o bună soluţionare a cauzei, dispune a se reveni cu adrese către cele două comisii locale, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la ambele parcele menţionate şi a preciza pe teritoriul cărei comune sunt amplasate şi dacă se poate dispune reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la aceste parcele de către comuna pe raza căreia se află aceste terenuri. Se vor solicita aceste relaţii comisiilor locale sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul substituent al petentei de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul precizărilor primite de la cele două comisii locale de fond funciar.
Dispune a se emite adrese către cele două comisii locale, cu menţiunea ca pentru următorul termen să-şi exprima, în scris, poziţia faţă de precizările formulate de către petenta R********* A****, depuse la termenul anterior.
Încuviinţează cererile reprezentanţilor comisiilor locale, de acordare a unui nou termen pentru a-şi exprima în scris acordul faţă de cele înscrise în precizările formulate de petentă, prin apărător, primite la termenul de astăzi. Dispune a se emite adresă Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Botoşani, căreia i se va comunica un duplicat al precizărilor depuse de petentă, prin apărător, cu menţiunea ca pentru termenul următor să-şi exprime punctul de vedere faţă de acestea.
Dispune a se reveni cu adrese către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Vorona şi i se va solicita acesteia să indice dacă petenta a fost pusă în posesie cu terenul în cauză şi, în caz afirmativ, să depună procesul-verbal de punere în posesie, cu indicarea parcelelor de la categoria păşuni extravilan. De asemenea, să pună la dispoziţia instanţei documentaţia prin care terenul în litigiu a fost pus la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar a com. Cristeşti. Pune în vedere apărătorului petentei ca pentru următorul termen să facă precizări scrise cu privire la calitatea procesuală pasivă a intimatei Comisia Locală de Fond Funciar a com. Cristeşti.
Dispune a se reveni cu adrese către cele două comisii intimate, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de plângerea formulată de către petentă, în exemplare suficiente, pentru a fi comunicate şi părţii adverse. În adresa către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Vorona, se va solicita acesteia să indice dacă petenta a fost pusă în posesie cu terenul în cauză şi, în caz afirmativ, să depună procesul-verbal de punere în posesie, cu indicarea parcelelor de la categoria păşuni extravilan. În temeiul art. 86 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune comunicarea, odată cu adresa către Comisia Locală de Fond Funciar a Com. Vorona, a duplicatului precizărilor depuse astăzi de către reprezentantul petentei, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea.
Dispune a se emite adrese celor două comisii intimate, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de plângerea formulată de către petentă, în exemplare suficiente, pentru a fi comunicate şi părţii adverse. În adresa către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Vorona, se va solicita acesteia să indice dacă petenta a fost pusă în posesie cu terenul în cauză şi, în caz afirmativ, să depună procesul-verbal de punere în posesie, cu indicarea parcelelor de la categoria păşuni extravilan.
Suspendă cauza, conform art. 242 alineat 1 pct. 2 Cod procedură civilă.