R******** D****** -** D************** L* P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intimat ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Recurent PârâtM********* F********* P******
Intimat PârâtS***** M***** -** D************** L* P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intimat ReclamantRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 mai 2012.
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă şi art.6 paragraful 1 din CEDO încuviinţează cererea formulată de recurentul-pârât Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, publicată în Monitorul Oficial nr.714/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Respinge excepţia privind necompetenţa instanţei. Repune cauza pe rol pentru soluţionarea recursului. Termen 2 aprilie 2012. Se vor cita părţile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă. Opinie separată: În sensul admiterii excepţiei de necompetenţă teritorială.