O****** A*** R***
Intimat DenunţătorC****** J***
Apelant InculpatP******* B***** - D******* F********* P****** L*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 254 al.1 Cp cu aplicarea art. 320/1 Cpp condamnă pe inculpatul C****** J*** la 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 53 al.2 Cp în referire la art. 65 Cp, art. 66 Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară, constând din interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cp, art. 320/1 Cpp, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În baza art. 289 al. 1 Cp cu aplicarea art. 320/1 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat, la 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b Cp şi art. 35 al. 1 Cp dispune contopirea pedepselor principale urmând ca să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu 2 luni, în total va executa 2 ani şi 2 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară constând din interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând din interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 350 Cpp, menţine starea de arest a inculpatului şi potrivit art. 88 Cp deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive cuprinsă între: 24 ore arestare preventivă, respectiv zilele de 25.06.2012 ora 17:40 – 26.06.2012 ora 17:40, 3.07.2012 – 14.08.2012 şi 20.08.2012 – 16.10.2012. În baza art. 14, 15 Cpp, art. 346 Cpp ia act de faptul că partea civilă Primăria Brăila – Direcţia Finanţelor Publice Brăila, a renunţat la pretenţiile formulate, întrucât debitul în sumă de 19.333 a fost repus în evidenţa fiscală şi contabilă şi reprezintă creanţe bugetare scăzute fără documente justificative, urmând a fi încasată de la debitorul O****** A*** R***, conform legislaţiei în vigoare, revenindu-se astfel la situaţia anterioară comiterii faptelor de către inculpat. În baza art. 255 al. 5 Cp dispune restituirea către denunţătorul O****** A*** R*** a sumei de 6.700 lei prin obligarea inculpatului la plata acesteia, cât şi a sumei de 300 lei depusă la CEC Bank, cu recipisa de consemnare nr. 620570/1 şi respectiv chitanţa nr. 4097015/1 din data de 26-06-2012. În baza art. 445 Cpp dispune anularea actului fals emis de către inculpat, respectiv a actului prinţat la calculator „identificare contribuabil – încasări Jean” din care rezultă că denunţătorul nu mai figurează cu datorii (fila 9 dosar urmărire penală). În baza art. 189 – 191 Cpp, obligă pe inculpat la 1.000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17.10.2012
În baza art. 300/1 alin. (1) şi (2) c.p.p. în referire la art. 139 alin. (2) c.p.p. revocă măsura arestării preventive a inculpatului C****** J***. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C****** J*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13/U/02.07.2012 emis de Curtea de Apel Galaţi – Secţia Penală în dosarul nr. 3857/113/2012, dacă nu este arestat în altă cauză sau în executarea altei pedepse. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare cu reprezentantul Ministerului Public şi cu inculpatul.