S**** I**** G********
Apelant InculpatS******* C***** J******* D* U****** N*** C******
Parte civilăM***** M***** E***
Parte vătămatăP****** C*********
Apelant Parte vatamataRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice; În baza art. 20 cod penal raportat la art. 174, 175 lit. i cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal Condamnă pe inculpatul S.I.G la 7 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b cod penal; În baza art. 20 cod penal raportat la art. 174, 176 lit. c cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b cod penal; În baza art. 192 alin. 2 cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la 4 ani închisoare; Desface pedeapsa finală de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 10/arest din 5 aprilie 2012 a Judecătoriei Calafat, judeţul Dolj, definitivă prin nerecurare în: pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 41 din 15 martie 2011 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin nerecurare; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 7 din 25 ianuarie 2011 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin decizia penală 889 din 26 mai 2011 a Curţii de Apel Craiova şi în pedeapsa rezultantă de 3 luni închisoare pe care o descontopeşte în pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru art. 193 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 320 ind.1 cod procedură penală ( faptă din 4 iulie 2011) şi 3 luni închisoare aplicată pentru art. 180 alin. 2 cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal şi art. 320 ind. 1 cod procedură penală ( faptă din 4 iulie 2011). Constată revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepselor de: 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 41 din 15 martie 2011 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin nerecurare ( faptă din 31 decembrie 2009) şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 7 din 25 ianuarie 2011 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin decizia penală 889 din 26 mai 2011 a Curţii de Apel Craiova, pedeapsă pe care o descontopeşte în pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru art. 192 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 1 şi 7 cod procedură penală ( faptă din 14 august 2010) şi 2 ani închisoare pentru art. 208 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 1 şi 7 cod procedură penală ( faptă din 14 august 2010). În baza art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile din prezenta cauză cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 10/arest din 5 aprilie 2012 a Judecătoriei Calafat ( faptă din 4 iulie 2011) în pedeapsa cea mai grea aceea de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b cod penal; În baza art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, d cod penal Contopeşte pedeapsa de 2000 lei amendă penală aplicată inculpatului pentru art. 180 alin. 2 cod penal prin sentinţa penală 51 din 25 martie 2011 a Judecătoriei Calafat ( faptă din 20 iulie 2010), cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 41 din 15 martie 2011 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin nerecurare ( faptă din 31 decembrie 2009) şi cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală 7 din 25 ianuarie 2011 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin decizia penală 889 din 26 mai 2011 a Curţii de Apel Craiova ( fapte din 14 august 2010) în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare, pedeapsă pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa rezultantă de mai sus, în final, 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. În baza art. 88 cod penal şi art. 350 cod procedură penală Deduce din pedeapsa finală aplicată, perioada detenţiei preventive de la 23 ianuarie 2012 la zi şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza dispoziţiilor sentinţei penale 10/arest din 5 aprilie 2012 a Judecătoriei Calafat, judeţul Dolj şi dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 7 din Legea 76/2008 Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art. 118 lit. b cod penal Confiscă o bucată din lemn desprinsă din ciomagul folosit de inculpat la comiterea agresiunii asupra părţii vătămate P****** C*********. Constată că părţile vătămate M.M.E şi P.C. nu s-au constituit părţi civile în cauză. Admite acţiunile civile promovate în cauză de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi obligă inculpatul către partea civilă la plata sumei de 2264,42 lei despăgubiri civile reprezentând cheltuielile de spitalizare pentru partea vătămată M.M.E. (faptă din 5 ianuarie 2012) şi la 123,22 lei despăgubiri civile reprezentând cheltuielile ocazionate de îngrijirile medicale acordate părţii vătămate P.C. (faptă din 21 ianuarie 2012), sume ce vor fi reactualizate cu indicele de inflaţie de la data săvârşirii faptelor şi până la data plăţii efective a debitelor. Obligă inculpatul la plata sumei de 1050 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 173 lei reprezintă contravaloare acte medico legale, iar suma de 500 lei onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pe parcursul urmăririi penale şi în faza de judecată. Cu drept de apel, Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2012 Pronunţată în şedinţă publică .
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2012 Pronunţată în şedinţă publică .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2012Menţine măsura arestării preventive faţă de inc. S.I.G. Dispune amendarea martorilor lipsă cu suma de 300 lei fieare şi dispune repetarea mandatelor de aducere cu aceştia. Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru citarea martorilor din rechizitoriu, va fi amânată cauza.
Menţine măsura aresătii preventive faţă de inc.S.G.I. Se citează martorii şi dispune efectuarea unui referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune d.p.l. Tribunalul Dolj. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Solom Ionuţ Geanalică. Amână cauza la data de 10.90.2012 pentru când se vor cita părţile . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru a se cita inculpatul şi pentru a se pune în discuţia părţilor oportunitatea măsurii arestului preventiv a inc. S.I.G., va fi amânată judecarea cauzei .
Pentru citarea martorilor conceptaţi în rechizitoriu , solicitarea cazierului judiciar al inc. S.I.G. ,va fi amânată cauza.
Menţine starea de arest preventiv a inc. S.I.G La cererea inc. de a depune înscrisuri în circumstanţiere va amâna cauza la 18.06.2012 . Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică .
Pentru a fi citată partea civilă P.C. şi pentru a a se întocmi adresă către Spitalul Clinic jud. de Urgenţă Craiova, va fi amânată judecarea cauzei.
Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Solom Ionuţ Geanalică Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.