G***** M**** p*** r*********** O*** E****
Intimat Parte vătămatăS****** O******
Intimat Parte civilăK***** I* C*******
Apelant InculpatL******* A* A****
Apelant InculpatA**** I* I***
Apelant InculpatADMITE cererea formulată de către avocat Szilbereisz Monica privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr. 31/A/13.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2014În baza art. 421 punctul 1 litera b Cod procedură penală, RESPINGE ca nefondate apelurile formulate de partea civilă DOMOCOŞ FLORIN şi inculpatul ŞORBAN TIBERIU SEBASTIAN. În baza art. 421 punctul 1 litera a Cod procedură penală, RESPINGE ca tardiv apelul penal formulat de inculpatul CODOBAN EUGEN. În baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedură penală, ADMITE apelurile penale declarate de inculpaţii RAŢ VICTOR ANTON, AMBRO IOAN, BERINDEA FLORINA MARIOARA, DUDAŞ GHEORGHE, CONSTANTIN GEORGE MARIUS, LINGURAR AUREL, LAKATOS ALEXANDRU şi KALMAN CRISTIAN împotriva sentinţei penale nr. 142/P din data de 13 iulie 2012 pronunţată de către Tribunalul Bihor, pe care o desfiinţează în sensul că: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni închisoare aplicată inculpatului RAŢ VICTOR ANTON în pedepsele componente de 3 ani 4 luni închisoare şi 2 luni închisoare. Reţine în favoarea inculpatului dispoziţiile art. 5 Cod penal şi în consecinţă: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului RAŢ VICTOR ANTON pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 215 alineat 2, 3, 5 Cod penal (actual art. 244 alineat 2 Cod penal) cu aplicarea art. 74 76 Cod penal de la 3 ani 4 luni închisoare până la 2 ani 6 luni închisoare şi pe cea prevăzută de art. 291 Cod penal (actual art. 323 Cod penal) cu aplicarea art. 74, 76 Cod penal de la 2 luni închisoare până la 1 lună închisoare. În baza art. 39 litera b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 20 zile închisoare, astfel că inculpatul RAŢ VICTOR ANTON va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului RAŢ VICTOR ANTON pe durata unui termen de încercare de 5 ani 6 luni şi 20 zile stabilit conform art. 86/2 Cod penal. În baza art. 86/3 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 litera a-d Cod penal. În baza art. 71 alineat 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal raportat la art. 83 şi 84 Cod penal. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului CONSTANTIN GEORGE MARIUS în pedepsele componente de 2 ani închisoare, 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 114/04.02.2009 a Judecătoriei Oradea, cu privire la care s-au aplicat dispoziţiile art. 85 Cod penal. Înlătura dispoziţia privind condamnarea inculpatului CONSTANTIN GEORGE MARIUS pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 260 Cod penal şi art. 26 raportat la art. 215 alineat 2, 3 Cod penal ambele cu aplicarea art. 74, 76 Cod penal. În baza art. 396 alineat 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 litera f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CONSTANTIN GEORGE MARIUS pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 260 Cod penal şi art. 26 raportat la art. 215 alineat 2, 3 Cod penal. Înlătură dispoziţia privind aplicarea dispoziţiilor art. 85 Cod penal, art. 33-34 Cod penal, art. 81 Cod penal, art. 359 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal şi art. 71 alineat 5 Cod penal. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare aplicată inculpatului DUDAŞ GHEORGHE în pedepsele componente de 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi sporul de 6 luni închisoare. Reţine în favoarea inculpatului dispoziţiile art. 5 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului DUDAŞ GHEORGHE pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 215 alineat 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal şi art. 37 litera b Cod penal (actual art. 244 alineat 2 Cod penal) cu aplicarea art. 5 Cod penal de la 4 ani închisoare până la 3 ani 4 luni închisoare, pe cea aplicată pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 292 cu art. 37 litera b Cod penal (actual art. 326 Cod penal) de la 1 an până la 4 luni închisoare şi pe cea aplicată pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 291 Cod penal cu art. 37 litera b Cod penal (actual art. 323 Cod penal) cu aplicarea art. 5 Cod penal de la 1 an închisoare până la 5 luni închisoare. În baza art. 39 litera b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani 7 luni închisoare. 4. Reţine în favoarea inculpatei BERINDEA FLORINA MARIOARA dispoziţiile art. 5 Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei BERINDEA FLORINA MARIOARA pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit conform art. 86/2 Cod penal. În baza art. 86/3 Cod penal impune inculpatei ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 litera a-d Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal raportat la art. 83 şi 84 Cod penal. În baza art. 71 alineat 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani 6 luni închisoare aplicată inculpatului LAKATOS ALEXANDRU în pedepsele componente de 7 ani închisoare, 6 luni închisoare şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Reţine în favoarea inculpatului dispoziţiile art. 5 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 215 alineat 2, 3, 5 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal şi art. 74, 76 alineat 2 Cod penal (actual art. 244 alineat 2 Cod penal) de la 7 ani închisoare până la 4 ani închisoare. În baza art. 39 Cod penal contopeşte pedeapsa astfel redusă cu pedeapsa de 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, astfel că inculpatul LAKATOS ALEXANDRU va executa o pedeapsă rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare. 6. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani 8 luni închisoare aplicată inculpatului AMBRO IOAN în pedepsele componente de 10 ani închisoare, 2 ani închisoare, 10 luni închisoare şi sporul de 8 luni închisoare. Reţine în favoarea inculpatului dispoziţiile art. 5 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alineat 2, 3, 5 Cod penal cu art. 41 alineat 2 Cod penal (actual art. 244 alineat 2 Cod penal) de la 10 ani închisoare până la 5 ani închisoare. În baza art. 39 litera b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, astfel că inculpatul AMBRO IOAN va executa o pedeapsă de 5 ani 8 luni închisoare. 7. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani 8 luni închisoare aplicată inculpatului LINGURAR AUREL în pedepsele componente de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 10 ani închisoare şi sporul de 8 luni închisoare. Reţine în favoarea inculpatului LINGURAR AUREL dispoziţiile art. 5 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului LINGURAR AUREL pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 25 Cod penal rap. la art. 215 alineat 2, 3, 5 Cod penal cu art. 41 alineat 2 şi art. 37 litera b Cod penal (actual art. 244 alineat 2 Cod penal) de la 10 ani închisoare la 5 ani închisoare. În baza art. 39 litera b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, astfel că inculpatul LINGURAR AUREL va executa o pedeapsă rezultantă de 5 ani 8 luni închisoare. 8. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani 6 luni închisoare aplicată inculpatului KALMAN CRISTIAN în pedepsele de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 291/20.09.2005 cu privire la care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată în cauză. Descontopeşte pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată în cauză în pedepsele componente de 10 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 4 pedepse de câte 1 an 6 luni închisoare şi sporul de 1 an închisoare. Reţine în favoarea inculpatului dispoziţiile art. 5 Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului KALMAN CRISTIAN pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 215 alineat 2, 3, 5 Cod penal cu art. 41 alineat 2 Cod penal (actual art. 244 alineat 2) de la 10 ani închisoare până la 5 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1304/28.09.2007 a Judecătoriei Oradea şi de descontopire a acesteia în pedepsele rezultante. Recontopeşte pedeapsa mai sus redusă cu pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare aplicate în cauză şi cu pedepsele componente ale pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1304/28.09.2007 a Judecătoriei Oradea în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul KALMAN CRISTIAN să execute în întregime această pedeapsă rezultantă de 6 ani închisoare. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 291/20.09.2005, urmând ca inculpatul KALMAN CRISTIAN să execute în întregime această pedeapsă alături de pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în cauză, în total 6 ani 6 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă pe apelanţii DOMOCOŞ FLORIN, ŞORBAN TIBERIU SEBASTIAN, CODOBAN EUGEN să plătească fiecare câte 800 lei cheltuieli judiciare parţiale în apel, urmând ca restul cheltuielilor judiciare să fie suportate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu Haiduc Marilena (delegaţiile nr. 4441/07.10.2013, 4301/30.08.2012), Lipovan Codruţa (delegaţia nr. 4309/30.08.2012), Mihuţ Adrian (delegaţia nr. 4209/24.08.2012), Costea Adrian (delegaţia nr. 4307/30.08.2012), Popovici Roxana (delegaţia nr. 4302/30.08.2012), Said Iulia (delegaţia nr. 4308/30.08.2012), Domocoş Cristian (delegaţia nr. 4248/30.08.2012) şi Ciobanu Elena (delegaţia nr. 4247/30.08.2012) în cuantum de câte 400 lei fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 31/2014 din 13.02.2014Amână pronunţarea pentru 13.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2014Amână pronunţarea pentru 07.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2014Amână pronunţarea pentru 06.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Chiş Mădălin Eusebiu.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014S-a amânat judecarea cauzei pentru a se solicita de la SPCLEP Oradea numele şi adresele moştenitorilor legali ai inculpatului apelant Constantin Geoerge Marius.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013S-a amânat judecarea cauzei pentru a se solicits un extras de stare civilă, pentru uz oficial, al certificatului de deces al unuia dintre inculpaţii apelanţi şi pentru a se solicita relaţii de la Camera Notarilor Publici Oradea cu privire la succesiune.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Pentru a se solicita de la Primăria comunei Sîrbi să comunice moştenitorii inculpatului Constantin George Marius.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Faţă de cererea formulată în scris de apărătorul ales al inculpatului apelant Raţ Victor, dată fiind imposibilitatea prezentării acestuia în instanţă, fiind plecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Incheiere de sedinta din 20.06.2013S-a amânat judecarea cauzi faţă de lipsa de procedură cu partea civilă apelantă şi cu una dintre părţile vătămate intimate.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013S-a amânat cauza pentru termenul din 30 mai 2013 faţă de lipsa apărătorilor desemnaţi din oficiu pe seama inculpaţilor apelanţi Şorban Tiberiu, Codoban Eugen,Constantin George.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013În vederea emiterii unei adrese.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată intimată Berindea Florian, faţă de cererea de amânare formulată de Kalman Cristian pentru pregătirea apărării şi pentru efectuarea referatelor de evaluare a inculpaţilor Raţ Victor,Lingurar Aurel şi Ambro Ioan.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Herchi Ştefan pentru pregătirea apărării,
S-a amânat cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant Kalman Cristian.
Având în vedere cererile formulate în scris,pentru pregătirea apărării