S* A****** E******* S**
DebitorS******* P**** C****** I***** S*** - F****** O*****
Intimat LichidatorB**** C********* I***** S******* R****** S* - P*** B*** I***** S* - A**** S******** C***********
Recurent ContestatorS* T****** I**** S**
Creditor CreditorS* A****** E******** S** P*** A************ S****** T***** A****
Intimatadmis contestatia. admis actiunea precizata
Hotarare 1239/2013 din 23.04.2013amanare pronuntare pronuntare hotarare pentru data de 23.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2013amana pronuntarea hotararii pentru data de 16.04.2013
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Admite excepţia tardivităţii contestaţiei şi respinge contestaţia ca şi tardivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi respinge acţiunea în anulare pe excepţie.
Hotarare 2616/2012 din 12.06.2012la solicitarea noului lichidator desemnat in procedura, pentru formujlarea pozitiei cu privire la contestatie
Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei pentru data de 15 mai 2012, sala 249, ora 11,00, termen la care se va pune în discuţie şi o eventuală disjungere a contestaţiei de acţiunile în anulare, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se vor cita conform Codului de Procedură Civilă şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă pârâţii din acţiunea în nulitate. Se va cita lichidatorul judiciar Soc. Civ. Prof. CAPITAL INSOLV SPRL – FILIALA ORADEA, comunicându-i-se un exemplar din contestaţia formulat, de pe precizarea formulată şi de pe răspunsul la întâmpinarea formulată de administratorul special al debitoarei.
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu părţile.
Repune pe rol cauza. Stabileşte termen pentru data de 14.02.2012, pentru când se va cita contestatoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA – PRIN B.C. INTESA SA – ARAD- prin SUCURSALA CLUJ- NAPOCA-P.-ta Cipariu, cu menţiunea de-a depune, spre comunicare cu părţile din acţiunea în nulitate, încă 6 exemplare din cererea de chemare în judecată şi anexe, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, potrivit art. 1551 Cod Procedură Civilă şi de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de (9x120 lei) 1080 lei şi a timbrului judiciar de (9x5) 45 lei pentru acţiunea în nulitate, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Contestatoarea de asemenea va preciza atât temeiul juridic al contestaţiei sale , cât şi temeiul juridic şi felul nulităţii invocate, sub sancţiunea suspendării judecăţii, prevăzută de art. 1551 Cod Procedură Civilă. Se va cita lichidatorul judiciar al debitoarei C.I.I URSUŢIU RADU RĂZVAN, cu mentiunea de a depune antecontractele si contractele in discutie si dovada privind toate demersurile efectuate cu privire la aceste vanzari, precum si un raport privind concluziile sale in ceea ce priveste cerintele prev. de art. 93 indice 1 din legea 85/2006 si pozitia procesuala asupra actiunii in anulare .Lichidatorul judiciar va depune si raportul de activitate contestat , precum si anexele pe care s-a obligat dar a amanat sa le depuna in procedura , cu privire la acest raport , sub sanctiunea inlocuirii si amendarii sale. Se va cita administratorul special Toader Aurel. Se vor cita conform Codului de Procedură Civilă şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă pârâţii din acţiunea în nulitate, comunicându-i-se câte un exemplar din acţiunea în nulitate, cu mentiunea de a formula intampinare.