C***** G***** C***** C* D** A*** L* C****** D* A***** M****** S*****
PetentD**** E****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării plângerii invocate de reprezentanta Ministerului public cu referire la dispoziţiile art. 278 indice 1 alin.2 C.p.p. În baza art. 2781 alin.8 lit.a ) C.p.p respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Candin George Cornel împotriva ordonanţei nr. 12355/P/2011 din 12.09.2012 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a petentului cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 217 alin.1 C.p şi aplicarea unei amenzi cu caracter administrativ în cuantum de 500 lei, soluţie menţinută prin rezoluţia nr.3037/II-2/ 2012 din data de 19.12.2012 pronunţată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Menţine soluţia dispusă de procuror prin ordonanţa nr. 12355/P/2011 din 12.09.2012. În baza art. 192 alin.2 C.p.p obligă pe petent să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2013.
Hotarare 616/2013 din 28.03.2013Amână pronunţarea la 28.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2013pentru a da posibilitate apărătorului petentului să ia cunoştinţă de d.u.p.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013pentru a se reveni cu adresă la PJS3.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013