I** A****** V***** C*******
ReclamantB********* I***
PârâtB********* S****
PârâtB********* E**** G*******
PârâtAdmite cererea de chemare in judecata. Admite cererea reconvetionala. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la imobilul teren in suprafata de 1ha 8000mp situat in satul Valeni, com Salatrucu, jud. Arges si imobilul constructie casa de locuit situat in satul Valeni, com Salatrucu, jud. Arges. Atribuie reclamantului suprafata de 1660 mp teren (figurată prin contur roşu plan A2 anexat raportului de expertiza Iacob Lorel) în valoare de 17.710,45 lei, urmand sa primeasca sulta de la parati suma de 591,66 lei. Atribuie paratilor locuinţa în valoare de 37.841,00 lei si teren în suprafaţă de 16.340 mp, în valoare de 174.330,55 lei urmand sa plateasca sulta reclamantului suma de 591,66 lei. Compenseaza cheltuielile de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2015
Hotarare 5338/2015 din 18.06.2015Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratilor-avocat Ion Ilie, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecata, ca fiind dovedita. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015, ora 12.00, la solicitarea partilor. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Amână judecarea cauzei la 14.05.2015, pentru a da posibilitatea partilor sa ia act de continutul raportului de expertiza efectuat de catre expert Matei Viorica, depus la dosar in data de 06.03.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant în vederea depunerii raportului de expertiză. Va reveni cu adresă către experta Matei Viorica în vederea depunerii raportului de expertiză. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Revine cu adrese catre expertii Iacob Andy Lorel si Matei Viorica, potrivit filelor 168 respectiv 169 ale dosarelor. Amână judecarea cauzei la 22.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica expert specialitatea constructii in persoana domnului Iacob Andy Lorel, stabilind urmatoarele obiective: expertul va identifica si va evalua imobilul constructie, va evalua imbunatatirile facute din anul 2001 pana in prezent, va calcula contravaloarea lipsei de folosinta din anul 2010 pana in prezent si va intocmi propunerile de lotizare, dupa efectuarea expertizei specialitatea agronomie. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea constructii in suma de 800 lei, urmand a fi achitati 400 lei de catre reclamant si 400 lei de catre parati. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica expert specialitatea agronomie, in persoana doamnei Matei Viorica, stabilind urmatoarele obiective: expertul va identifica si va evalua imobilul teren si va calcula contravaloarea lipsei de folosinta din anul 2010 pana in prezent. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea agronomie in suma de 800 lei, urmand a fi achitat in integralitate de catre reclamant. Pune in vedere reclamantului prin mandatar Ion Mariana si paratilor prin avocat Ion Ilie, sa depuna la dosar in termen de 5 zile, dovada achitarii onorariilor provizorii pentru expertii desemnati in cauza, dupa care se vor emite adrese catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare si catre expertii cauzei, in vederea efectuarii lucrarilor. Amână judecarea cauzei la 20.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Constata deschisa succesiunea defunctilor Ion Ilie Ion si Ion Filofteia Constată deschisă succesiunea defunctului Ion N Ion, decedat la data de 18.07.1993. Constată că reclamantul este mostenitor legal al defunctului Ion N Ion , in calitate de fiu adoptiv, cu o cotă de 3/48 din moştenire; Paratii culeg in indiviziune cota de 45/48. Constată că masa succesorală se compune din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri: - imobil teren in suprafata de 1ha 8000mp situat in satul Valeni, com Salatrucu, jud. Arges - imobilul constructie casa de locuit situat in satul Valeni, com Salatrucu, jud. Arges. Constata ca paratii detin un drept de creanta asupra imbunatatirilor aduse bunurilor supuse partajului. Se vor numi în cauză experţi constructor şi topografie pentru identificare şi evaluare cu respectarea criteriilor prevăzute de art.673 indice 9 din Codul de Proc. Civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2014
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Amână pronunţarea asupra incheierii de admitere in principiu pentru data de 12.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014ÎNCHEIERE 10.04.2014 Respinge exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a paratilor, ca neintemeiata. Fixează termen la data de 05.06.2014. Se citează părtile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2014
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Amâna cauza pentru a da posibilitatea reclamantului să depună inscrisuri cu privire la legătura de rudenie dintre Popescu Ana şi reclamantul I** A****** V***** C******* şi să depună certificatele de deces ale autorilor după care se solicită ieşirea din indiviziune, respectiv Ion Ilie Ion şi Ion Filofteia. Amână judecata cauzei la 10.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Încheiere 30.01.2014 În baza art. 137 CPC, uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor invocată de către aceştia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014. Amână judecata cauzei la 06.03.2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Constată legală cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi de reclamant prin apărător şi de conţinutul cererii precizatoare depusă la data de 13.01.2014, urmând a o admite potrivit disp art 96 Cod pr civ. Pune în vederea martorilor propuşi de părţi, Betrilă Parachiv şi Simoiu Maria, prezenţi în sala de judecată să se înfăţişeze necitaţi la termenul viitor în vederea audierii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Ia act că pârâţii prin apărător au depus certificatul de deces al pârâtei B********* E**** G*******. Reţine că, prin încheierea de şedinţă din data de 13.03.2013, completul de judecată de la acel moment s-a pronunţat cu privire la posibilitatea audierii martorului Niculae Florea. Reţine că martorul s-a prezentat şi la termenele anterioare, apreciind că se impune audierea acestuia chiar înainte de stabilirea legalităţii procedurii de citare a părţilor, în consecinţă procedează la audierea martorului. Apreciază că se impune suplimentarea probei testimoniale în dovedirea tezelor invocate de părţi prin cererile promovate. Încuviinţează la solicitarea reclamantului proba cu un martor, ce va fi indicat cu listă în termen de 5 zile sau adus necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din proba Încuviinţează la solicitarea pârâţilor proba cu un martor, ce va fi indicat cu listă în termen de 5 zile sau adus necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din proba Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună certificatul de deces al pârâtei B********* E**** G*******. Pune în vedere reclamantului prin apărător să indice cadrul procesual pasiv, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art 155/1 Cod pr civ. Prorogă audierea martorului încuviinţat în precedent, la termenul la care va fi îndeplinită procedura de citare. Amână judecata şi acordă termen la data de 28.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de apărătorul pârâţilor, avocat Ion Ilie. Amână judecata şi acordă termen la data de 08 05 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Fata de prevederile art.189 Cpciv, care prevede in mos expres persoanele ce nu pot fi ascultate ca martori, instanta va constata ca nu se mentioneaza si persoana care a indeplinit functia de curator pentru minor, motiv pentru care respinge opozitia paratului fata de audierea martorului Nicolae Florea. Fata de prevederile art. 196 Cpciv, care prevede ca fiecare martor va fi ascultat deosebit, cei neascultati neputand fi de fata, constata ca nu exista temei legal pentru a exclude de la audiere un martor prezent la administrarea interogatoriului. Avand in vedere considerentele indicate si tinand cont de faptul ca inlocuirea martorilor nu poate fi dispusa decat pentru motive bine intemeiate, potrivit art.186 cpciv, instanta revine asupra masurilor dispuse prin incheierea preparatorie din 03.10.2012 si va audia martorul Nicolae Florea. Amână judecata şi acordă termen la data de 20 03 2013 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Se verifica caietul grefierului de şedinţă, cu privire la încheierea din data de 03 10 2012, în sensul dacă s-au făcut menţiunii suplimentare privind înlocuirea martorului. Amână judecata şi acordă termen la data de 13 03 2013 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2013
Incheiere de sedintaRespinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Pune în vedere reclamantului să achite taxă judiciară de timbru de 4 lei şi să depună timbre judiciare de 0,3 lei. Amână cauza la data de 24.I.2013
Incheiere de sedinta din 17.01.2013DISPUNE: Citează reclamantul cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum 4 lei şi de a depune timbre judiciare în valoare de 0,3 lei, aferente cererii de recuzare – sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei la data de 17.I.2013.
Înaintează cauza completului C11 civil în vederea soluţionării cererii de recuzare a doamnei magistrat Filofteia Voicescu. Acordă termen de control la data de 30 01 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2012
Dispune înlocuirea martorului Nicolae Florea propus de reclamant, acesta fiind prezent în sala de judecată în timpul administrării interogatoriilor şi, pune în vedere reclamantului să indice cu listă numele şi adresa noului martor în termen de 5 zile începând cu cel de astăzi, sub sancţiunea decăderii din proba. Amână judecata şi acordă termen la data de 05 12 2012, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 201
În temeiul disp. art. 64 Cod procedură civilă conexează dosarul cu nr. 23352/280/2011 la prezentul dosar cu nr. 4542/109/2010. Ia act că reclamantul a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 711 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei. În temeiul disp.art.167 Cod admite probele astfel: Pentru reclamant admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă, proba cu interogatoriul pârâţilor cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă, a proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă cu un martor. Pentru pârâţi admite proba cu interogatoriul reclamantului cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă şi proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă cu un martor. Pune în vedere pârâţilor B********* I*** şi B********* E**** G******* să se prezinte la următorul termen în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu Se citează reclamantul I** A****** V***** C******* şi pârâtul B********* S**** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pune în vedere apărătorilor părţilor să pregătească interogatoriul pentru viitorul termen de judecată şi să indice cu listă numele şi adresele martorilor în termen de 5 zile începând cu cel de astăzi. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnică de specialitate după pronunţarea IAP. Amână judecata şi acordă termen la data de 03 10 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2012
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 711 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, potrivit disp. art. 20 alin 3 din Lg. 147/1997 modificată şi republicată, aferentă punctului 5 din cererea principală. Admite cererea formulată de către reclamantă, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Având în vedre prezenţa apărătorului ales, urmează a acorda termen în cunoştinţă pârâţilor, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 13 06 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2012
În temeiul art. 156 C.proc. civ. admite cererea formulată de pârâta B********* I*** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere reclamantului prin apărător să-şi precizeze cererea de chemare în judecată, iar cu referire la punctul 5 să se menţioneze contravaloarea lipsei de folosinţă a bunurilor pe care o solicită. În baza art. 85 C.pr. civ. se revine cu citarea pârâţilor B********* S**** şi B********* E**** G*******. În baza art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. acordă termen în cunoştinţă reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2012