S**** R******
ReclamantS**** G****** - G*******
ReclamantN***** M****
PârâtN***** D*****
PârâtN***** A****
PârâtRespinge acţiunea
Hotarare 2450/2014 din 17.03.2014Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni la acest termen de judecată, va acorda un nou termen de judecată în cauză, pentru care se va reveni cu adresă către expertul Răus Mişu cu solicitarea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Va acorda un nou termen de judecată în cauză, pentru care va dispune emiterea unei adrese către expertul Răus Mişu, prin care i se va solicita acestuia să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamanţi, ce i se vor comunica ataşat.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Pentru a da posibilitate apărătorilor părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză va acorda un nou termen de juecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat, Răus Mişu, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a lucrării pentru care a fost numit, să se raporteze la înscrisurile aflate la dosar, la precizările părţilor, la O.C.P.I. Botoşani, cât şi la documentaţia aflată acolo şi să se prezinte în instanţă, sub sancţiunea amendării. În temeiul art. 1081 alin. 1, pct. 2 lit. h Cod procedură civilă amendează pârâţii N***** M****, N***** A**** şi Nistor Dragoş, cu suma de 500 lei amendă fiecare, pentru că nu au permis expertului să realizeze raportul de expertiză. Apreciază necesar a se emite adrese către pârâţi prin care li se vor aduce la cunoştinţă că au fost amendaţi pentru faptul că nu au permis expertului să efectueze lucrarea. Consideră oportun a se emite adresă către OCPI pentru a ne depune la dosar copie după schiţele anexe la toate actele prin care a tranzacţionat terenurile, inclusiv pentru dezmembrările şi alipirile de suprafeţe pe care le-a făcut în cazul terenului de 7500 m.p. din p.c.384/28. Totodată se va emite adresă şi către Biroul Notarului Public Gabriel Tiberiu Puşcaşu, pentru a ne comunica documentaţia care a stat la baza întocmirii contractului de vânzare – cumpărare nr. 1133 din 29 iulie 2003.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Revenire adresă expert. Comunicare precizări expert.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013În temeiul art. 108 1 alin. 1 pct. 2 lit. h Cod. pr. civ. dispune amendarea pârâtului Nistor Dragoş cu suma de 500 lei, pentru împiedicarea în orice mod exercitării a atribuţiilor expertului în legătură cu procesul. Va acorda un termen de judecată pentru care se va reveni cu adresă către pârâtul Nistor Dragoş prin care i se va pune în vedere să colaboreze cu expertul şi partea adversă în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Se va emite adresă către expertul desemnat prin care se va încunoştinţa despre faptul că pârâtul Nistor Dragoş a fost amendat, punându-i-se în vedere să colaboreze în vederea efectuării expertizei sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, sens în care i se va solicita acestuia să stăruie în continuare în vederea efectuării expertizei dispuse.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Va acorda un termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a efectua toate diligenţele necesare în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Având în vedere nerespectarea de către pârâtul Nistor Dragoş a solicitării instanţei de a colabora cu expertul desemnat în vederea efectuării expertizei de specialitate, va aplica acestuia o amendă judiciară în cuantum de 500 lei în temeiul disp. art. 108 1 alin. 1 pct.2 lit. b Cod. pr. civ. şi va acorda un termen de judecată pentru care se va reveni cu adresă către acesta prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost amendat şi i se va pune în vedere să colaboreze cu expertul şi părţile în vederea efectuării expertizei sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Va admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, dispunând introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, şi a numitei N***** A****, persoană ce va fi citată la adresa indicată la fila 62 din dosar, respectiv mun. Botoşani, str. Tulbureni, nr. 42, jud. Botoşani, cu duplicatul acţiunii şi al precizărilor de la filele 61-62. Va dispune emiterea unei adrese către pârâţi, prin care li se va pune în vedere să colaboreze cu expertul desemnat, în vederea efectuării lucrărilor de specialitate dispuse în cauză, în caz contrar instanţa urmând a aplica dispoziţiile procedurale relative la sancţiunea amenzii judiciare. Va dispune revenirea cu adresă către expert prin care i se va aduce la cunoştinţă acestuia că s-a pus în vedere pârâţilor prin adresă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, să colaboreze în vederea efectuării expertizei de specialitate.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Având în vedere cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de expert Răus Mişu, pentru a avea posibilitate să depună la dosar raportul de expertiză, o va admite şi va amâna judecata cauzei, pentru când va dispune revenirea cu adresă către dl. expert prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat pentru depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Respinge cererea de reexamniare amendă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Va acorda un termen de judecată pentru care va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care se va solicita să se efectueze transferul sumei de 300 lei achitată cu titlu de onorariu provizoriu expert, din contul d-lui expert Maleş George – Cătălin în contul d-lui expert Raus Mişu. Va dispune emiterea unei adrese către d-l expert Raus Misu din cadrul Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul prin care i se va comunica obiectivele ce vizează efectuarea expertizei, respectiv - individualizarea şi delimitarea suprafeţei de teren care face obiectul contractului de vânzare cumpărare, precizarea suprafeţei de teren pe care pârâta o ocupă în mod abuziv şi stabilirea valoarii de circulaţie a terenului în vederea stabilireii taxei de timbru şi a timbrului judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Acordă termen la data de 13.02.2013, pentru a se da posibilitate expertului să depună la dosar raportul de expertiză.
În temeiul art.108 1alin. 2 lit. C, Cod. pr. civ., va aplica expertului Maleş George amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Va acorda un termen de judecată pentru care va dispune a se emite adresă către expertul Maleş George - Cătălin, din cadrul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care i se va aduce la cunoştinţă dispoziţia instanţei de aplicare a unei amenzi judiciare în cuantum de 300 lei, în temeiul art.108 1alin. 2 lit. C, Cod pr. civ.; i se va solicita totodată să întocmească şi să comunice raportul de expertiză, cu menţiunea că în dosar s-a făcut dovada achitării onorariului provizoriu şi cu solicitarea ca verificările şi măsurătorile în teren să se efectueze după notificarea prealabilă a părţilor.
Dispune a se emite adresă expertul Maleş George - Cătălin, pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Instanţa constată faptul că prin întâmpinarea depusă la dosar s-a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei N***** M****, însă având în vedere că pentru soluţionarea acestei excepţii este necesară administrarea de probe, în temeiul art. 137 alin. 2 C.pr.civ., va uni excepţia cu fondul cauzei.
În temeiul art.57 Cod procedură civilă introduce în cauză pe numitul Nistor Dragoş având calitate procesuală de pârât. Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată pentru a se emite adresă către pârâta N***** M**** pentru a permite accesul expertului să efectueze expertiza . Se va reveni cu adresă către expertul Maleş George - Cătălin, pentru a întocmi raportul de expertiză.
Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen şi pentru care pune în vederea apărătorului reclamanţilor să formuleze în scris precizări cu privire la contractul de donaţie încheiat între pârâtă şi fiul acesteia. Va dispune totodată emiterea unei adrese către expertul Maleş George - Cătălin, prin care i se va aduce la cunoştinţă că urmează ca reclamanţii să precizeze acţiunea faţă de contractul de donaţie încheiat între pârâtă şi fiul acesteia, urmând ca instanţa să revină în momentul în care se va putea efectua expertiza sau se va putea reveni asupra ei
Faţă de solicitarea apărătoarei pârâtei, va acorda un termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să pregătească apărarea.
Faţă de solicitările făcute de părţi , va acorda un nou termen de judecată în cauză, pentru care va dispune a se emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani şi dl. expert Maleş George-Cătălin, prin care se va solicita să se procedeze la efectuarea expertizei cadastrale şi se vor comunica totodată obiectivele incuviinţate de instnţă pentru efectuarea acesteia. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să ca până la termenul de judecată ce se va fixa să facă dovada achitării sumei de 300 lei reprezentând onorariu provizoriu pentru expert.
Acordarea unui termen de judecată pentru lipsă de apărare din partea pârâtei.
Având în vedere cererea pârâtei de acordare unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării, în temeiul art. 156 alin 1 Cod procedură civilă.
Lipsă procedură cu pârâta, se va cita cu duplicatul acţiunii. Adresă reclamantului.