S*** E********
ReclamantC****** E********
ReclamantS********* M****
PârâtC****** I***
Pârâtadmite sesizarea
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Admite în parte acţiunea
Hotarare 162/2013 din 20.02.2013amână pronunţarea pentru data de 20 februarie 2013 pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013Acordă termen pentru completarea cererii de ajutor public judiciar în camera de consiliu. Pune în vedere reclamantului prevederile art. 14 al. 2 din OG nr. 15/2008 în sensul că, în cazul în care pierde procesul, va suporta cheltuielile de judecată efectuate de partea adversă, iar în cazul în care a făcut declaraţii false cu privire la venituri şi situaţia materială, va fi obligat la restituirea ajutorului public judiciar acordat. Mai pune în vedere reclamantului prevederile art. 18 din OUG nr. 51/2008, republicată, în sensul că: ,, Cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale. Partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume.”, precum şi art. 502 din acelaşi act normativ în sensul că ,, În situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public.”. Pune în vedere reclamantului prevederile art. 17 aliniat 2 din OUG nr. 51/2008, în sensul că: ,, Dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea.”
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Pune în vedere pârâtei să timbreze cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi să depună minuta timbrării. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2013. Pronunţată in şedinţa publică din 12 decembrie 2012.
Acordă termen pentru ataşarea dosarului nr. 1518/2580/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Lipova. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 21 noiembrie 2012.
Repune cauza pe rol pentru ca pârâta să precizeze dacă înţelege să formuleze acţiune reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 7 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 7.11.2012.
În vederea citării şi audierii martorului propus.
Citarea reclamantei CHEREJI ELISABETA pentru a se prezenta la instanţă şi pentru a i se lua poziţia în scris faţă de acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 13 iunie 2012.
Admite cererile de probaţiune testimonială formulate de reprezentanţii părţilor şi încuviinţează audierea martorilor Laskoczi Ioan, cu domiciliul în Baraţca nr. 658 şi Blaguescu Daniela, cu domiciliul în Lipova str. Viilor nr. 18, jud. Arad, Sferle Maria Adina, cu domiciliul în Baraţca bl. 3 ap. 2, Anti Viorel, cu domiciliul în Baraţca nr. 651. Citarea martorilor. Acordă termen pentru ca reprezentanta reclamanţilor să studieze întâmpinarea şi pentru a formula un eventual răspuns la aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 23 mai 2012.
Stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Admite cererea de amânare formulată de pârâtă şi acordă termen pentru ca pârâta să îşi angajeze apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 2 mai 2012.