B**** M******
Apelant ReclamantB**** C*******
Apelant ReclamantE** A*****
Apelant PârâtAdmite cererea de completare dispozitiv formulată de apelanţii reclamanţi-pârâţi. Completează decizia civilă nr. 647/26.11.2012 a Tribunalului Prahova, şi în consecinţă: Admite apelul declarat de către reclamanţii-pârâţi împotriva sentinţei civile nr.3093/29.02.2012 a Judecătoriei Ploieşti. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte cererea de completare dispozitiv formulată de către pârâtul-reclamant. Completează dispozitivul sentinţei civile nr.11411/02.11.2011 a Judecătoriei Ploieşti, în sensul că obligă reclamanţii-pârâţi la plata către pârâtul-reclamant a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Respinge apelul declarat de către pârâtul-reclamant împotriva sentinţei civile nr.3093/29.02.2012 a Judecătoriei Ploieşti, ca fiind nefondat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2013.
Hotarare 287/2013 din 14.05.2013Amână pronunţarea la data de 14.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013Amână pronunţarea la data de 07.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2013Admite apelul reclamanţilor B**** M****** şi B**** C*******.Schimbă în parte Încheierile din 27.07.2010 şi 15.09.2010 precum şi s.c.nr.11411/02.11.2011 a Judecătoriei Ploieşti în sensul că respinge ca nefondate excepţiilelipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în soluţionarea capetelor I şi II ale cererii de chemare în judecată şi excepţia lipsei de interes cu privire la al doilea capăt de cerere. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în reducţiunea testamentului autentificat sub nr.1029/20.05.2000de BNP Frâncu Mihai.Respinge cererea priovind reducţiunea testamentului autentificat sub nr.1029/20.05.2000 de BNP Frâncu Mihai, ca prescrisă.Respinge cererea de anulare a certificatului de moştenitor nr.43/12.03.2009 eliberat de BNP Tomescu Alice Cristina, ca neîntemeiată.Respinge cererea de ieşire din indiviziune ca neîntemeiată.Respinge apelul pârâtului-reclamant ca nefondat.Menţine în rest sentinţa apelată.Respinge cererile de obligare la cheltuielile de jduecată, ca neîntemeiate.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 647/2012 din 26.11.2012Amână pronunţarea la 26.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.11.2012
administrare probe