O******* V***** I******** G**** I**** R****** P*** I*** C********* I******** D* L* S********* C***** D* A****** C****** A********
ReclamantC******** J******* S****** - P*** R***********
PârâtD******* R******** D* D****** Ş* P***** I*** - P*** R***********
PârâtC******** L**** A* O******* C******* J*** S******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul judeţean Suceava. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâtul Consiliul judeţean Suceava ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul local Cajvana. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâtul Consiliul local Cajvana să plătească reclamantei suma de 2.084 lei reprezentând despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală aferentă calculată începând cu data de 29.06.2012 şi până la plata efectivă. Obligă pârâtul Consiliul local Cajvana să plătească reclamantei suma de 1.440,43 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 302/2014 din 28.01.2014Amână pronunţarea la data de 28.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3.12.2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Se va efectua adresă către expertul Strat Corneliu, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1) Să se determine locul producerii accidentului ( dacă este vorba de UAT Cajvana sau UAT Todireşti, intravilan sau extravilan), precum şi administratorul drumului pe porţiunea la care a avut loc accidentul; 2) Să se stabilească dinamica producerii accidentului; 3) Să se indice avariile produse; 4) Să se stabilească legătura de cauzalitate între avariile produse şi dinamica accidentului; 5) Să se stabilească cuantumul reparaţiile necesare. Amână judecarea cauzei la data de 3.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică auto. Desemnează expert în cauză pe d-l Strat Corneliu. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin adresă, să facă dovada achitării avansului, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei auto: 1) Să se stabilească dinamica producerii accidentului; 2) Să se indice avariile produse; 3) Să se stabilească legătura de cauzalitate între avariile produse şi dinamica accidentului; 4) Să se stabilească cuantumul reparaţiile necesare. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.06.2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Se va comunica reclamantei lista cu întrebări pentru interogatoriu. Se va cita martorul Sămian Alexandru- Marius, cu menţiunea sancţionării cu amendă judiciară în caz de neprezentare. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de pârâtul C******** L**** A* O******* C******* J*** S******, precum şi a probei cu expertiza tehnică auto, solicitată de reclamant, cu adresa de la fila 65 dosar, după administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.05.2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Încuviinţează pentru reclamantă proba cu martorul Samian Marius- Alexandru, care urmează a fi citat la adresa din mun. Botoşani, str. Savieni, nr. 19, bl. D 14, sc. A, ap.11, jud. Botoşani (f.104 dosar) şi de la S.C. „ Top Gel Prod” S.R.L.- Punct de Lucru Botoşani din com. Catamarasti Deal, str. Catamarasti- Deal, jud. Botoşani. Încuviinţează pentru pârâtul C******** L**** A* O******* C******* J*** S****** proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere pârâtului C******** L**** A* O******* C******* J*** S******, prin apărător, să prezinte la termenul următor de judecată lista cu întrebări pentru interogatoriul reclamantei. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de pârâtul C******** L**** A* O******* C******* J*** S******, precum şi a probei cu expertiza tehnică auto, solicitată de reclamant, cu adresa de la fila 65 dosar, după administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere pârâtului Consiliul Judeţean Suceava, prin reprezentant, să depună la dosar dovada predării- primirii bunului indicat la pct. 2 din Anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Suceava nr. 121/30.09.2008, respectiv protocolul de predare preluare încheiat conform art. 2 din această hotărâre. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.04.2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Se va efectua adresă reclamantei, atât la sediul procedural ales la Societatea Civilă de Avocaţi „ Corciu& Asociaţii” din Bucureşti cât şi la sediul din mun. Iaşi, str. Sf. Lazăr, nr. 2, bl. „ Mihail Kogălniceanu”, jud. Iaşi, pentru a depune la dosar împuternicirea avocaţială încheiată între reclamantă şi Societatea Civilă de Avocaţi „ Corciu& Asociaţii” din Bucureşti, în vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii de reprezentant, invocată de pârâtul C******** L**** A* O******* C******* J*** S******. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Regionale de Drumuri şi Poduri Iaşi, invocată de aceasta prin întâmpinare (f.34), excepţia prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Suceava, invocate de pârâtul Consiliul Judeţean Suceava prin întâmpinarea de la fila 37 dosar, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** L**** A* O******* C******* J*** S******, invocată de reprezentantul acestuia la termenul de judecată din data de 22.01.2013, precum şi a excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a Societăţii Civile de Avocaţi „ Corciu & Asociaţii” din Bucureşti pentru reclamantă, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 9.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Pune în vedere pârâtului Consiliul Judeţean Suceava, prin reprezentant, să depună la dosar, în copie, Hotărârea nr. 121/30.09.2008 la care a făcut referire în adresa nr. 2199/18.06.2012 aflată în copie la fila 32 dosar. Se va efectua adresă reclamantei pentru a indica cu exactitate locul unde a avut loc evenimentul în baza căruia a formulat cererea de chemare în judecată şi în raza cărei unităţi administrativ teritoriale se află acesta, respectiv Oraşul Cajvana sau Comuna Todireşti. Se va efectua adresă către Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Suceava pentru a preciza raportat la art. 5 pct. 15 şi 17 din Regulamentul de organizare şi funcţionare, dacă au formulat propuneri privind realizarea lucrărilor de administrare, întreţinere, reparaţii, modernizări, investiţii şi de dezvoltare a drumului judeţean DJ 178 D Cajvana- Soloneţ. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Regionale de Drumuri şi Poduri Iaşi, invocată de aceasta prin întâmpinare (f.34), excepţia prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Suceava, invocate de pârâtul Consiliul Judeţean Suceava prin întâmpinarea de la fila 37 dosar, precum şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** L**** A* O******* C******* J*** S******, invocată de reprezentantul acestuia la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 5.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul- C******** L**** A* O******* C******* J*** S******, în vederea pregătirii apărării. Se va efectua adresă către Societatea Civilă de Avocaţi „ Corciu & Asociaţii” Bucureşti pentru a face dovada calităţii de reprezentant al reclamantei. Se va efectua adresă reclamantei pentru a depune la dosar delegaţia prin care a împuternicit Societatea Civilă de Avocaţi „ Corciu & Asociaţii” să o reprezinte în prezenta cauză. Prorogă discutarea excepţiei prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Suceava, invocate de pârâtul Consiliul Judeţean Suceava, prin întâmpinarea de la fila 37 dosar, precum şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Regionale de Drumuri şi Poduri Iaşi, invocată de aceasta prin întâmpinarea de la fila 34 dosar, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2013, pentru când se vor cita reclamanta şi pârâta- Direcţia Regională de Drumuii şi Poduri Iaşi. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.11.2012.
Se va cita, în calitate de pârât, Consiliul Consiliului Local al oraşului Cajvana, jud. Suceava, cu duplicatele întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2012, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.10.2012.