T******* M*****
Recurent InculpatÎn temeiul art. 195 Cod proc. penală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1268/4559/327, emis la data de 06.12.2012 de Judecătoria Tulcea, privind pe inculpatul T******* M*****, în sensul că a fost emis în baza „sentinţei penale nr.1176 din 16.10.2012”, cum este corect, în loc de „sentinţa penală nr.975 din 31.08.2012”, cum greşit s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 28.12.2012.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata in minuta sentinţei penale nr.1176 din 16 octombrie 2012 pronunţata de Judecătoria Tulcea in dosar nr. 4559/327/2012 privind pe inculpatul TANASUCA MARIAN in sensul că durata reţinerii şi arestarii preventive dedusa se va citi de la data de 12.06.2012 pana la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii in loc de de la data de 12.06.2012 la data de 16.10.2012, cum din eroare s-a consemnat iar ultimul alineat se va citi Pronuntata in sedinta publica astazi 16.10.2012 in loc de Pronuntata in sedinta publica astazi 16.10.2011, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de recurs in 10 zile de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata in sedinta publica astazi 16.10.2012.
In temeiul dispozitiilor art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1, lit. g si i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 41 alin. 2 Cod penal, a dispozitiilor art. 37 lit. a Cod penal si a dispozitiilor art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Tanasuca Marian, fiul lui Natural si Elena, nascut la data de 14.08.1976, CNP *********1692, la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza dispozitiilor art. 61 Cod penal, revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 9 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 581 din 22.03.2011 a Judecatoriei Medgidia si contopeste restul de pedeapsa ce a mai ramas de executat din pedeapsa anterioara (899 zile) cu pedeapsa aplicata de 4 (patru) ani inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani inchisoare. In baza art.71 Cod penal., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal, pe durata pedepsei. In temeiul dispozitiilor art. 192 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 41 alin. 2 Cod penal, a dispozitiilor art. 37 lit. a Cod penal si a dispozitiilor art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Tanasuca Marian, fiul lui Natural si Elena, nascut la data de 14.08.1976, CNP *********1692, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu. In baza dispozitiilor art. 61 Cod penal, revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 9 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 581 din 22.03.2011 a Judecatoriei Medgidia si contopeste restul de pedeapsa ce a mai ramas de executat din pedeapsa anterioara (899 zile) cu pedeapsa aplicata de 2 (doi) ani inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 899 zile inchisoare. In baza art.71 Cod penal., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal, pe durata pedepsei. In baza dispozitiilor art. 33 lit. a si art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 36 Cod penal dispune contopirea pedepselor de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infractiunii prevazute art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1, lit. g si i Cod penal si cea de 899 zile închisoare, pentru săvârşirea infractiunii prevazute art. 192 alin. 1 Cod penal, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. In baza art. 350 Cod procedura penala mentine starea de arest a inculpatului si in baza art. 88 Cod penal deduce durata retinerii si arestarii preventive de la data de 12.06.2012 la data de 16.10.2012. Anulează mandatul de executare nr. 648/31.05.2011 si dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei sentinţe penale, ca urmare a contopirii pedepselor. In baza art. 191 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul la plata sumei de 890 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 600 lei cheltuieli de judecata in faza de urmarire penala (200 lei onorariu avocat din oficiu pentru av. Giurea Oana) si 200 lei onorariu avocat oficiu in faza de judecata, av. Buzila Andreea. Cu drept de recurs in 10 zile de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata in sedinta publica astazi 16.10.2011.
Amana pronuntarea la data de 16 oct.2012.
Amana pronuntarea la data de 10.10.2012.
În baza art. 300 ind.1 alin 3 C.proc.pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului T******* M*****, CNP *********1692, fiul lui Natural şi Elena, născut la data de 14.08.1976 în mun. Tulcea, judeţul Tulcea, domiciliat în Tulcea, str. Frasinului, nr.12, bl.3, sc.B, ap.13, judeţul Tulcea, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.09.2012, ora 1800.
repune cauza pe rol pentru a se solicita sentinta penala in raport de care s-a retinut incidenta disp.art.37 lit.a C.pen. însotită de referatul biroului executari penale. fixeaza termen la 22.08.2012. pronuntata in sedinta publica din 10.08.2012.
amana pronuntarea la 10 august 2012
baza art. 3001 alin 3 C.proc.pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tanasuca Marian, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea . Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.07.2012, ora 14.35.