M**** A***** C* D********* A***
ReclamantA****** M***** I*****
PârâtA****** M***** I****** C* D********* A***
PârâtAdmite in parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ce priveşte constatarea în favoarea reclamantei a unui drept de creanţă în valoare de 2.969,38 lei, cu titlu de contravaloare cote de întreţinere. Respinge cererea reclamantei privind constatarea unui drept de creanţă în valoare de 2.969,38 le, cu titlu de contravaloare cote de întreţinere, ca urmare a prescrierii dreptului material la acţiune. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ce priveşte constatarea în favoarea reclamantei a unui drept de creanţă în valoare de 801,46 lei (8.014.650 lei ROL), reprezentând contravaloarea execuţiei şi montajului tâmplăriei PVC. Admite în parte acţiunea, aşa cum a fost modificată şi precizată. Constata ca reclamanta are o crean?a asupra imobilului reprezentând contravaloarea îmbunătăţirii efectuate in mod exclusiv, respectiv a execuţiei şi montajului tâmplăriei PVC, in valoare de 801,46 lei (8.014.650 lei ROL). Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind constatarea unui drept de creanţă de 2.704,95 lei (27.049.599 lei ROL), reprezentând contravaloarea gresiei, faianţei şi a uşii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind constatarea unui drept de creanţă reprezentând contravaloarea impozitului pentru imobil. Constată că reclamanta şi pârâtul, au calitatea de coproprietari asupra imobilului apartament nr. 159 situat in Bucureşti, sector 3, fiecare având o cotă de 1/2 din imobil. Dispune ie?irea din indiviziune asupra imobilului constând în apartamentul nr. 159 situat in Bucureşti, sector 3. Atribuie reclamantei în deplină proprietate si posesie în apartamentul nr. 159 situat in Bucureşti, sector 3. Obliga reclamanta să plătească în favoarea pârâtului o sultă în valoare de 83.595 lei (echivalentul a 19.098,5 Euro). Admite în parte cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, in sensul să obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul de avocat. Obligă pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând 1/2 din onorariul de expert. Compensează în parte cheltuielile de judecata, si obliga reclamanta sa plătească pârâtului diferenţa in suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Obligă pârâtul la plata către Stat a sumei de 4.4105 lei, reprezentând 1/2 din valoarea ajutorului public judiciar ce a fost acordat reclamantei sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica astăzi, 21.11.2014.
Hotarare 17826/2014 din 21.11.2014Amână pronunţarea la data de 21.11.2014 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2014 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2014Amână pronunţarea la data de 14.11.2014 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2014 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.09.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ce priveşte constatarea în favoarea reclamantei a unui drept de creanţă în valoare de 2.969,38 lei, cu titlu de contravaloare cote de întreţinere. Respinge cererea reclamantei privind constatarea unui drept de creanţă în valoare de 2.969,38 le, cu titlu de contravaloare cote de întreţinere, ca urmare a prescrierii dreptului material la acţiune. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ce priveşte constatarea în favoarea reclamantei a unui drept de creanţă în valoare de 801,46 lei (8.014.650 lei ROL), reprezentând contravaloarea execuţiei şi montajului tâmplăriei PVC. Constata ca reclamanta are o creanţa asupra imobilului reprezentând contravaloarea îmbunătăţirii efectuate in mod exclusiv, respectiv a execuţiei şi montajului tâmplăriei PVC, in valoare de 801,46 lei (8.014.650 lei ROL). Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind constatarea unui drept de creanţă de 2.704,95 lei (27.049.599 lei ROL), reprezentând contravaloarea gresiei, faianţei şi a uşii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind constatarea unui drept de creanţă reprezentând contravaloarea impozitului pentru imobil. Constată că reclamanta şi pârâtul, au calitatea de coproprietari asupra imobilului , fiecare având o cotă de 1/2 din imobil. Incuviinteaza pentru reclamantă proba cu expertiza tehnica in specialitatea construcţii, având ca obiective: - să se identifice imobilul in litigiu; - să se stabilească valoarea de circulaţie a imobilului; - să se stabilească contravaloarea sporului de valoare adus apartamentului prin execuţia şi montajului tâmplăriei PVC, cu indicarea şi a valorii imobilului în măsura in care apartamentul nu ar fi avut această îmbunătăţire; - să se stabilească dacă imobilul apartament este comod partajabil în natură şi în caz afirmativ să se facă propuneri de lotizare conform cotelor, precum şi să se stabilească contravaloarea sultei în cazul în care nu imobilul este comod partajabil în natură. Numeşte în calitate de expert în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi pe d-na Popa Carmencita Cornelia. Stabileşte onorariu provizoriu de 800 lei în sarcina reclamantei. Se va emite adresa către BLET si către expert, pentru acesta din urmă cu solicitarea de a se prezenta în instanţă, a lua cunoştinţă de actele dosarului, a efectua expertiza tehnică dispusă în cauză şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat în acest sens. Acorda termen la data 16.05.2013, complet C 13, ora 8.30, cam. 40. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica astăzi, 21.03.2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Prorogă pronunţarea cu privire la Încheierea prev. de disp. art. 6736 C.proc.civ, în vederea punerii în discuţia părţilor a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la creanţele pretinse de către reclamantă şi născute anterior datei de 19.12.2009. Acorda termen la data de 21.02.2014, complet C 13, ora 8.30, cam. 40 pentru când se vor cita părţile. Pronunţata in şedinţa publica astăzi, 07.02.2014.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Amână pronunţarea la data de 07.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2014Amana pronuntarea la data de 31.01.2014. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2014alte cauze
Incheiere de sedinta din 22.11.2013În temeiul art. 151 C.proc.civ. repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.11.2013, C 13 civil, 8:30, sala 40, in vederea continuării judecaţii, dată pentru care se vor cita părţile, reclamanta va fi citată cu menţiunea de a depune la dosar copie certificată de pe contractul de vânzare-cumpărare, extras de informare de la OCPI, un exemplar de pe înscrisurile depuse la 14.10.2013, in vederea comunicării către parat, sub sancţiunea suspendării cf art. 155 ind.1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amână pronunţarea la data de 15.10.2013 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2013pentru solutionarea ajutorului public
Incheiere de sedinta din 17.05.2013pentru soluţionare cerere de ajutor public la 03.05.2013
Incheiere de sedinta din 22.03.2013