T**** G****** C****
ReclamantP******* D*****
PârâtG****** D*****
IntervenientG****** L****
IntervenientG****** I***
IntervenientAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2014.
Hotarare 2612/2014 din 10.06.2014În baza art. 155 ind.1 C. pr. civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs separat, pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2013.
Incheiere suspendare din 19.02.2013Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va emite adresă către reclamant prin care i se va solicita să depună la dosar înscrisurile prevăzute de art. 3 ind. 2 din Legea nr. 146/1997 în ceea ce priveşte terenul ce face obiectul prezentei cauze, precum şi o schiţă vizată de O.C.P.I. a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Se va restitui compartimentului Arhivă dosarul nr. 2092/1998 al Judecătoriei Suceava. Constată imposibilitatea administrării probei cu expertiză grafoscopică. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile prevăzute de art. 3 ind. 2 din Legea nr. 146/1997 în ceea ce priveşte terenul ce face obiectul prezentei cauze, precum şi o schiţă vizată de O.C.P.I. a acestuia. Amână judecarea cauzei, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate, la data de 15 ianuarie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 decembrie 2012.
Respinge cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienţii G****** D*****, G****** L****, G****** I***, Grămadă Iuliana Simona şi Oniu Liviu Stejărel, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Se va emite adresă către I.N.E.C. Iaşi pentru a comunica instanţei dacă se poate întocmi un supliment la raportul de expertiză nr. 143 din 18.08.2010 efectuat de această instituţie, care va fi ataşat în copie adresei, în condiţiile în care vor fi înaintate noi scripte de comparaţie, dar înscrisul original, respectiv actul de învoială, în privinţa căruia este necesar să se stabilească dacă semnătura de la rubrica „vânzător” aparţine titularului Popovici Aurelian, nu mai este în posesia părţilor sau instanţei, pierzându-se după efectuarea primei expertize. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca, până la sfârşitul şedinţei de judecată, să indice, în scris, în mod clar, instituţiile şi înscrisurile ce trebuie solicitate acestora, în vederea emiterii adreselor pentru obţinerea scriptelor de comparaţie. Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2012.
Se vor cita intervenienţii G****** D*****, G****** L****, G****** I***, Grămadă Iuliana - Simona şi Oniu Liviu Stejărel de la adresele indicate în cererea de intervenţie formulată, cu menţiunea de a preciza obiectul şi temeiul de drept al cererii de intervenţie, indicând dacă cererea formulată este o cerere de intervenţie în interes propriu sau în interesul uneia din părţi. Pune în vedere reclamantului, prin citaţie, să prezinte la termenul următor de judecată scriptele de comparaţie la care a făcut referire în cadrul dosarului de recurs. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2012, pentru când se vor cita reclamantul cu menţiuni şi cu copia cererii de intervenţie şi a înscrisurilor ataşate, iar intervenienţii cu menţiuni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 septembrie 2012.