B***** C****** A*****
Apelant InculpatC******* I**** z** "*****
Apelant InculpatB****** O***** I****
Apelant InculpatV***** A** M****
Intimat Parte vătămatăC***** M****** C******
Intimat Parte vătămatăD.p. 66 I.În temeiul art. 369 Cod pr.penală, ia act că apelantul inculpat Chisălău Gheorghe şi-a retras apelul formulat împotriva sent. pen. 87/D/03.04.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 5727/110/2008. Constată că apelantul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În temeiul art.192 alin.2 Cod pr.penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art. 379 pct. 1 lit. b cpp respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Hasan Ovidiu, Hasan Maricel, Chiprian Ionel, Irimia Adriana, Bărbuţ Claudiu Adrian şi Balaban Ovidiu Ionuţ împotriva aceleaşi sentinţe penale. Constată că apelantul inculpaţii Hasan Ovidiu şi Hasan Maricel au fost asistaţi de apărători aleşi. Constată că apelanţii inculpaţi Chiprian Ionel, Irimia Adriana, Bărbuţ Claudiu Adrian şi Balaban Ovidiu Ionuţ au fost asistaţi de apărtori desemnaţi din oficiu. În baza art. 191 alin. 1 ,2 cpp obligă apelanţii inculpaţi la plata a câte 700 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. III.În baza art. 379 pct. 2 lit. a cpp admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ- DIICOT Serviciul Teritorial Bacău şi partea vătămată Păunescu Elena împotriva aceleaşi sentinţe penale, în ceea ce priveşte, temeiul juridic al menţinerii sechestrului asigurător şi omisiunea confiscării imobilului situat în Bacău str. Mărăşeşti nr. 151 şi modul de soluţionare a laturii civile. Desfiinţează sentinţa atacată sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În baza art.14 şi 346 cpp admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul Chisălău Gheorghe către partea vătămată Păunescu Elena la plata sumei de 50000 euro cu titlu de daune morale. Schimbă temeiul juridic al menţinerii sechestrului asigurător asupra imobilului situat în Bacău str. Mărăşeşti nr. 151, jud. Bacău din art. 118 lit. b cp cu art. 19 din Legea 678/2001 în art. 357 alin. 2 lit. c cpp. În baza art. 118 lit. b cp cu art. 19 din Legea 678/2001 dispune confiscarea imobilului situat în Bacău str. Mărăşeşti nr. 151, jud. Bacău, aparţinând inculpaţilor Hasan Ovidiu şi Chiprian Ionel. În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii Chiprian Ionel, Bărbuţ Claudiu Adrian şi Balaban Ovidiu Ionuţ, Hasan Maricel şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2013.
Hotarare 66/2013 din 10.04.2013În baza art. 306 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 10.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2013În baza art. 306 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 05.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2013T.26.03.2013 A4
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2013, orele 11,30 A-4 amânări, faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii arestaţi-carantină şi pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013faţă de lipsa de procedură cu apelanţii inculpaţi Hasan Ovidiu şi Chisălău Gheorghe, acordă termen de judecată la 12.02.2013, ora.11,30, completul A4
Incheiere de sedinta din 15.01.2013termen 15 ian 2013, orele 11,30,A4, pentru lipsa celorlalti martori.
Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2012, orele 11,30 A-4 amânări, pentru audierea părţilor vătămate şi martorii propuşi de inculpatul Hasan Ovidiu.
Termen faţă de cererea de amânare şi de lipsa doamnei avocat Lepîrdă Carmen.
lipsă de procedură cu intimata parte vătămată MMP.
termen 11.09.2012, A4 pentru lipsa de procedura cu p vatamata Coman Elena şi lipsa apărătorului ales al inculpatului Hasan Ovidiu.
admite cererea de abtinere a domnului judecător Mengoni Arin Alexandru.
Inculpatii Hasan Ovidiu şi Chiprian Ionel au solicitat termen pentru a-şi angaja apărători aleşi.