B******* L********
Reclamant ReclamantS**** L*****
Reclamant ReclamantA**** C****
Reclamant ReclamantL*** L***** V*****
Reclamant ReclamantC********* A***** L*******
Reclamant ReclamantRespinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea judecării cauzei dispusă în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, prin Încheierea din data de 16.04.2014. Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea, în temeiul art. 248 Cod procedură civilă. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.05.2015.
Hotarare 619/2015 din 20.05.2015Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea judecării cauzei dispusă în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, prin Încheierea din data de 16.04.2014. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.03.2015.
Incheiere suspendare din 18.03.2015Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea judecării cauzei dispusă în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, prin Încheierea din data de 16.04.2014. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.11.2014.
Incheiere suspendare din 19.11.2014Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.04.2014.
Incheiere suspendare din 16.04.2014termen pentru ca reclamanţii să depună la dosar înscrisuri în vederea efectuării unui raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Se acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanţii prin reprezentant-vicepreşedinte Dănilă Ioan Corneliu să depună la dosar precizări.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Termen pentru a se face adresă către reprezentantul reclamantei şi expertul Vasiliu Dumitru-Dan pentru a se prezenta în instanţă în Cameră de Consiliu şi a-şi exprima poziţia în legătură cu efectuarea unui supliment de expertiză în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014pentru când, reprezentantul părţii pârâte să depună cauzei documente şi precizări inclusiv în legătură cu rapoartele privind fiecare dintre reclamanţi, dosarul fiind repus pe rol, în condiţiile în care s-a făcut dovada achitării diferenţei de onorariu expert. La termenul de faţă, instanţa respinge cererea expertului de reducere a onorariului de expert, avându-se în vedere faptul că sentinţa primei instanţe a fost casată, cu toate actele de procedură desfiinţate, iar în ceea ce priveşte cererea reclamanţilor de realizare a unui supliment de expertiză, instanţa se va pronunţa ulterior depunerii de noi înscrisuri de către părţile pârâte.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Suspendă judecata conform art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 14.11.2012Având în vedere solicitarea reclamantului, de reevaluare a onorariului solicitat de expert şi stabilirea acestuia la un nivel care să reflecte complexitatea lucrării şi volumul real de lucru depus, instanţa dispune vizarea onorariului definitiv pentru diferenţa de 26.100 lei prin reducerea numărului de ore stabilite pentru documentare de la 550 la 350. Dispune emiterea unei adrese către reclamant, pentru a i se pune în vedere să achite diferenţa de 6200 lei reprezentând diferenţă onorariu expert vizat definitiv, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze. De asemenea, i se va atrage atenţia că i s-a solicitat să precizeze dacă solicită decontarea în baza documentelor justificative de transport, iar în caz afirmativ să arate care sunt documentele depuse în acest sens la Serviciul Financiar. Totodată, i se va solicita să precizeze în funcţie de ce tarife solicită decontarea, iar dacă înţelege să solicite stabilirea sumelor în funcţie de tarifele practicate de societăţile de transport, să indice temeiul în baza căruia formulează o asemenea cerere.
Se va emite adresă către SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR - BIROUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ BOTOŞANI.
ÎNCHEIERE CAMERĂ CONSILIU - Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ungureanu Mihaela. Conform art. 98 aliniat 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul va fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac.