S* T** P****** C********* S** P*** A************ M******* I**
Contestator ContestatorA****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* A F********* P****** T******** P***** A************ F********** R****** D* V***
IntimatA************ F********* P****** R******* D* V***
Intimat IntimatSC NR. 44/2013 Admite , în parte, contestaţia la executare. Anulează, în parte, atât titlul executoriu nr. 11677 din 20.10.2011 cât şi somaţia 11678 din 20.10.2011 şi procesul-verbal de sechestru asigurător nr. 11680 din 20.10.2011 emise de A************ F********* P****** R******* D* V***, pentru sumele menţionate în cuprinsul acestor acte, până la concurenţa sumei de 86.040 lei, sumă pentru care poate fi continuată executarea silită. Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii în cuantum de 500 lei, consemnată cu recipisa nr. 506239 / 1 din 17.01.2012 şi chitanţa nr. 2755715/1 din 17.01.2012 emise de CEC Bank SA Roşiorii de Vede. Respinge contestaţia la executare faţă de intimata ANAF – DGFP Teleorman pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Ia act că prin încheierea din data de 28 august 2012, a fost respinsă cererea formulată de contestatoare pentru suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare şi că debitoarea nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
-efectuare adresă expert cu listă obiecţiuni formulate în cauză de contestator
-pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus în cauza
-lipsa raportului de expertiză, expertul depunând cerere de acordare termen în vederea depunerii lucrarii
pentru a se efectua adresă către expert Godină Viorel, în vederea efectuării raportului de expertiză
-efectuare adresă reclamant pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea expertului
-în vederea administrării probelor încuviinţate
-pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de recurs în, mod separat, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 august 2012.
-pentru lipsa apărătorului
Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Gavrilă Cornelia Luminiţa, în dosarul civil nr. 4587/292/2011 *, având ca obiect contestaţie la executare, privind pe contestatoarea SC TOP PROIECT CONSULTING SRL – prin administrator Mircescu Ion şi intimatele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Teleorman pentru Administraţia Financiară Roşiorii de Vede şi Administraţia Financiară Roşiorii de Vede . Constată că judecător Gavrilă Cornelia - complet 3 se află în cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 24 alin.1 Cod procedura civila pentru a rejudeca cauza civilă înregistrată la nr. 4587/292/2011 *, ce i-a fost repartizată. Constată că în cauză nu s-a îndeplinit nici un act de procedură şi dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Încheierea nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţă publică, astăzi 24 iulie 2012.