D*** C***
ReclamantR***** C*****
PârâtM******** V******* V******
PârâtH** I***** S*** L********* J*** A* S* G***** S**
LichidatorRespinge cererea formulată de reclamanta D. G. F. P. C., în contradictoriu cu pârâta M. V. V.Admite cererea formulată de reclamanta D. G. F. P. C. în contradictoriu cu pârâtul R. C.Obligă pârâtul să plătească întregul pasiv al debitoarei S.C. G. S.R.L. în sumă de 3.106.701 lei.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2013.
Hotarare 1667/2013 din 07.06.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2013Amână cauza pentru a se primi răspunsurile la adresele înaintate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Amână cauza pentru a sosi răspunsul de la Perchetul de pe lângă Tribunalul Cluj.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul pârâtului R. C.Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale pentru data de 25 ianuarie 2013, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când:Reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 153, alin. 1 teza a II-a Cod procedură civilă. Se va emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria G. cu solicitarea de a ne comunica dacă pe rolul său se află sau s-a aflat vreun dosar penal având ca obiect fapte săvârşite de administratorii societăţii SC G. SRL, respectiv R. C. sau M. V. V. în urma plângerii penale formulate în acest sens de către D. G. F. P. a judeţului C., având în vedere menţiunea din cuprinsul paginii nr. 8 din raportul fiscal întocmit de către organele de control la data de 20.08.2010.
Incheiere de sedinta din 14.12.2012Pentru a da paratului R C posibilitatea sa isi pregateasca apararea
Deliberând, în conformitate cu prevederile art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, în vederea îndeplinirii procedurii de citare a pârâtului Rostaş Culiţa de la domiciliul indicat de către reclamantă, apreciază că se impune amânarea judecării cauzei,