S****** A******
ReclamantS****** M**** V*******
ReclamantA******** D* P********** N** 1** S** A**
PârâtS* A**** R* S**
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanţă. Constată că cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii S****** A****** şi S****** M**** V*******, în contradictoriu cu pârâtele Asociaţia de proprietari nr. 116 sc. A+B şi S* A**** R* S**, s-a perimat. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2014.
Hotarare 9247/2014 din 10.09.2014Admite excepţia netimbrării capetelor 1, 3 şi 4 din cererea de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanţă. Anulează capetele 1, 3 şi 4 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii S****** A****** şi S****** M**** V*******, în contradictoriu cu pârâţii Asociaţia de Proprietari bld. Basarabia nr. 116 şi S* A**** R* S**, ca netimbrate. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului 2 din cererea de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge capătul 2 din cererea de chemare în judecată, ca inadmisibil. Suspendă judecata cauzei conform art. 155 ind. 1 C.proc.civ., pentru neprecizarea valorii obiectului capătului 5 din cererea de chemare în judecată. Calea de atac odată cu fondul şi cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte măsura suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2013.
Incheiere suspendare din 19.06.2013