A***** A*******
ReclamantA****** M******
PârâtA******* V*******
PârâtAdmite acţiunea civilă de ieşire din indiviziune formulată de reclamanta A***** A******* împotriva pârâtelor A****** M****** şi A******* V******* şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea după defuncta Bălăucă Ana, cu ultimul domiciliu în com. Tămăşeni, jud. Neamţ, prin decesul acesteia, survenit la 2 octombrie 2010. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Bălăucă Ana se compune din construcţia cu destinaţia casă de locuit edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 409 din 6 octombrie 2008 emisă de Primăria com. Tămăşeni, cu zidărie tip BCA, pe fundaţie din beton, acoperită cu tablă, compusă din 2 camere, bucătărie, baie, hol şi verandă, în suprafaţă de 60,05 mp şi valoare expertizată de 29.832 RON, amplasată pe suprafaţa de 501 mp, teren curţi-construcţii situat în intravilanul satului Tămăşeni, la nr. topografic 8/379, cu vecinii: la nord – Căliman Mihai, la est – drum sătesc, la sud – Andrici Iosif, iar la vest – Bogliş Damian. Constată că terenul aferent construcţiei este proprietatea pârâtei A****** M******, conform sentinţei civile nr. 2550 din 22 septembrie 2011 a Judecătoriei Roman. Valoarea masei succesorale rămase după defuncta Bălăucă Ana este de 29.832 RON. Constată că la succesiunea defunctei Bălăucă Ana vin reclamanta A***** A******* şi pârâtele A****** M****** şi A******* V*******, în calitate de colaterale privilegiate (fiice ale defunctei Andrici Mariea, decedată la 7 ianuarie 1999, soră a lui de cujus), cărora li se cuvine prin reprezentare cota-parte indiviză de câte 1/3 din masa succesorală, potrivit art. 664 şi art. 672 din vechiul Cod civil, ceea ce valoric reprezintă câte 9.944 RON. Dispune ieşirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defunctei Bălăucă Ana, iar potrivit art. 271 Cod proc. civilă ia act de tranzacţia judiciară intervenită între părţi, cu următorul conţinut: „Subsemnatele A****** M******, A***** A*******, A******* V*******, în calitate de reclamantă şi pârâte în dosarul nr. 4594/291/2012, având ca obiect partaj succesoral, înţelegem să încheiem tranzacţie judiciară cu privire la masa succesorală rămasă în urma defunctei Bălăucă Ana, decedată la data de 2 octombrie 2010, după cum urmează: Lotul I revine pârâtei A****** M****** şi este format din: - o casă construită în anul 2008 din BCA, acoperită cu tablă, compusă din 2 camere, bucătărie, baie, hol, în suprafaţă de 60 mp, conform autorizaţiei de construire nr. 409 din 6 octombrie 2008 eliberată de Primăria com. Tămăşeni. Subsemnatele A***** A******* şi A******* V******* declară că nu au pretenţii la sulta compensatorie. Subsemnatele A****** M******, A***** A*******, A******* V*******, în calitate de reclamantă şi pârâte în dosarul nr. 4594/291/2012, având ca obiect partaj succesoral, înţelegem prin prezenta tranzacţie, ce reprezintă voinţa noastră neviciată, să punem capăt litigiului existent între noi, să luaţi act că nu solicităm cheltuieli de judecată şi să pronunţaţi o hotărâre de expedient în baza art. 1271 şi urm. Cod proc. civilă care să cuprindă înţelegerea încheiată.” Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 decembrie 2012.
Hotarare 3843 din 14.12.2012Amână pronunţarea la data de 14.12.2012
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012 pentru a se depune de către reclamantă relaţiile solicitate de instanţă.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar