N*** E* E***
Petent CondamnatÎn baza art.522/1 Cpp admite cererea petentului condamnat de rejudecare a cauzei penale ce a format obiectul dosarului nr.2873/87/2009 al Tribunalului Teleorman şi în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.87/2010, definitivă. În baza art.406 Cpp dispune anularea sentinţei penale nr.87/27 iulie 2010 a Tribunalului Teleorman, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Nicu Emil, zis "Fuluţă"(nume anterior Ştefan Emil). Rejudecând latura penală a cauzei, dispune: În baza art.334 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Teleorman nr.87/D/P/2005 din 5 august 2009 în cazul inculpatului Nicu Emil, din infracţiunea prev. de art.26 Cp rap.la art.215 al.1, 2, 3 Cp cu aplic.art.41 al.2 Cp în infracţiunea prev. de art.49 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 al.2 Cp. În baza art.49 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 al.2 Cp, art.58 din L.161/2003, art.75 lit.c, art.37 lit.a Cp, art.320/1 al.7 Cpp, art.74 al.2-76 Cp condamnă pe inculpatul Nicu Emil, zis "Fuluţă" (nume anterior Ştefan Emil), la pedeapsa închisorii de 1 an şi 10 luni. În baza art.7 al.1 rap.la art.2 lit.b pct.18 din L.39/2003 cu aplic.art.75 lit.c Cp, art.37 lit.a Cp, art.320/1 al.7 Cpp, art.74 al.2-76 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3(trei) ani şi 2(două) luni. În baza art.33 lit.a rap.la art.34 lit.b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Nicu Emil, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare. În baza art.61 Cp revocă beneficiul liberării condiţionate a pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.585 din 24 august 2000 a Judecătoriei Motru, definitivă prin deciziua penală nr./7/A din 10 ianuarie 2001 a Tribunalului Dolj şi dispune contopirea restului de pedeapsă rămas neexecutat de 619 zile cu pedeapa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 3(trei)ani şi 2(două) luni închisoare. În baza art.88 Cp deduce in pedeapsa aplicată durata executată, de la 15.05.2012 la zi, urmare a punerii în executare a mandatului european de arestare cu nr.11/16.03.2010 emis de Judecătoria Zimnicea şi menţine, conf.art.350 Cpp, starea de arest a inculpatului. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 al.1 lit.a, teza a II-a şi lit.b Cp. În baza art.65 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe o durată de 2 ani, în condiţiile art.66 Cp. Ia act că latura civilă a fost soluţionată prin sentinţa penală nr.,87/27 iulie 2010, definitivă şi nu a format obiectul rejudecării. În baza art.191 Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4000 lei. Onorariu avocat oficiu în sumă de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.01.2013.
Hotarare 1/2013 din 08.01.2013Tribunalul admite în principiu cererea de rejudecare după extrădare, în temeiul art.522 ind.1 Cod pr.penală rap.la art.405 şi urm. Cpp, fixând termen la 27.11.2012. Încuviinţează cererea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Nicu Emil şi acordă termen la 08 ianuarie 2013, pentru a se efectua adresă către IGPR Bucureşti, pentru a ne comunica dacă există date că la 15 mai 2012 inculpatul a fost arestat pe teritoriul Spaniei în vederea executării mandatului european de arestare nr.3/27.08.2010 şi în temeiul căruia a fost extrădat din Spania la 11.07.2012. Se citează inculpatul la locul de deţinere.
Admite cererea formulată de condamnatul Nicu Emil şi amînă cauza pentru cînd i se va da acestuia posibilitatea de a-şi angaja apărător.