Dosar 459/333/2012 din 24.01.2012

înşelăciunea (art. 215 C.p.) art. 291 - PT. SOLUŢIONAREA CERERII DE INVESTIRE SENTINŢĂ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 459/333/2012
Data dosar:
24.01.2012
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) art. 291 - PT. SOLUŢIONAREA CERERII DE INVESTIRE SENTINŢĂ
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.08.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet investiri
  • Încheiere

    Admite cererea.

  • Sedinta din data de 11.05.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul M******* Ş*****, la pedepsele de : -2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută şi sancţionată de art. 215 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 74 lit.c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal; -2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals în formă continuată prevăzută şi sancţionată de art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 74 lit.c Cod penal şi art. 76 lit.e Cod penal,ambele cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal. Constată că faptele din prezenta cauză - fapte comise la data de 22.11.2010 sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul M******* Ş***** a fost condamnat prin : -sentinţa penală nr. 618 din 13.05.2011 a Judecătoriei Vaslui, sentinţă rămasă definitivă la 06.06.2011 ( fapta comisă la 24.04.2010); -sentinţa penală nr. 34 din 17.01.2012 a Judecătoriei Vaslui definitivă la 06.02.2012 ( faptă comisă la 23.10.2010). În baza art. 85 Cod penal, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 34 din 17.01.2012 a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 449 Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului M******* Ş***** prin sentinţa penală nr. 34 din 17.01.2012 a Judecătoriei Vaslui în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -1(un) an şi 6 ( şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin.1,2 Cod penal; -1(un) an şi 6 ( şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin.1,2 Cod penal; -2 ( două ) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal; -2 ( două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 618 din 13.05.2011 a Judecătoriei Vaslui şi, -2 ( doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 34 din 17.01.2012 a Judecătoriei Vaslui. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 6 ( şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 618 din 13.05.2011 a Judecătoriei Vaslui, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 34 din 17.01.2012 a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 33 lit.a Cod penal şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse de 2 (doi) ani închisoare şi respectiv 2 ( două) luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele de : -1(un) an şi 6 ( şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin.1,2 Cod penal; -1(un) an şi 6 ( şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin.1,2 Cod penal; -2 ( două ) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal; -2 ( două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 618 din 13.05.2011 a Judecătoriei Vaslui şi cu cea de 2 ( doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.34 din 17.01.2012 a Judecătoriei Vaslui, astfel că inculpatul M******* Ş***** va executa în final, pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta. În baza art. 85 alin.3 Cod penal cu referire la art. 81 alin.1 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului M******* Ş***** şi fixează termen de încercare de 4 (patru) ani conform art. 82 alin.1 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 618 din 13.05.2011, respectiv de la 06.06.2011. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal , pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 alin. 1 Cod penal privind revocarea beneficului suspendării condiţionate în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare fixat , termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale nr. 618 din 13.05.2011 a Judecătoriei Vaslui şi nr. 34 din 17.01.2012 a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi urm. din vechiul Cod civil admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul M******* Ş***** să achite cu titlu de despăgubiri civile părţii civile M********* T************** Ş* I************** Bucureşti cu sediul în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu, nr.38, sector 1 , suma de 4.174 lei, c/val prejudiciului cauzat prin fapta ilicită şi care nu a fost recuperat. În baza art. 189 şi 191 alin.1 Cod procedură penală şi art. 4 alin.4 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi U.N.B.R. obligă pe inculpatul M******* Ş***** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei reprezentând c/val onorariu avocat desemnat din oficiu – av. Racoviţă Adriana - conform delegaţiei nr. 155 din 01.02.2012 va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 11 mai 2012.

  • Sedinta din data de 04.05.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal + specializat prop. intelectuală
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 11.05.2012

  • Sedinta din data de 20.04.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal + specializat prop. intelectuală
  • Amână cauza

    amână cauza la 4.05.2012 pentru când se va cita martorul RGI

  • Sedinta din data de 30.03.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal + specializat prop. intelectuală
  • Amână cauza

    amână cauza la 20.04.2012 pentru când se vor cita martorii din lucrări

  • Sedinta din data de 09.03.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal + specializat prop. intelectuală
  • Amână cauza

    amână cauza la 30.03.2012 pentru când se va cita inculpatul potrivit dispoziţiilor art. 177 alin.4 Cod procedură penală; se vor cita martorii din lucrări

Flux dosar


Actualizare GRPD