R** & P******* S*** Î* C******* D* L********* J******* A* S* L***** S**
ReclamantL******** I*****
PârâtAdmite cererea precizată formulată de lichidatorul judiciar RTZ & P. SPRL desemnat în procedura falimentului debitoarei SC L. SRL, cerere formulată împotriva pârâtului L. I. şi, în consecinţă: Obligă pârâtul L. I. la suportarea pasivului debitoarei SC L. SRL în cuantum de 38.662.153,28 lei. Definitiva. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea cu creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 8 mai 2014.
Hotarare 1341/2014 din 08.05.2014Se citează pârâtul cu copia notelor scrise formulate de către lichidatorul judiciar, împreună cu anexele, înregistrate la dosar la data de 8 aprilie 2014, precum şi cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu stabilite în favoarea d-nei expert P. M. în cuantum de 1.000 lei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Menţine obligaţia stabilită în sarcina lichidatorului judiciar la termenul anterior de judecată, punându-i în vedere acestuia să precizeze, în concret, în ce constau faptele imputate pârâtului, respectiv cea întemeiată pe dispoziţiile art.138 alin.1 lit. c şi cea întemeiată pe art.138 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2006, precum şi în ce măsură concluziile raportului de expertiză susţin pretenţiile reclamantului lichidator judiciar. De asemenea, să precizeze momentul de la care apreciază că era în încetare de plăţi debitoarea şi totuşi a continuat activitatea. Obligaţiile lichidatorului judiciar sunt stabilite sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În plus, în ipoteza în care lichidatorul judiciar nu va formula precizările solicitate, se vor aplica dispoziţiile art.155 ind.1 C.pr.civ. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună cele solicitate cu minim 3 zile înainte de termenul de judecată şi să facă dovada comunicării lor în mod direct cu pârâtul. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 8 mai 2014 sala 249, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Încuviinţează în parte onorariul solicitat de către d-na expert P. M.-O. pentru răspunsul la obiecţiuni în sensul că încuviinţează în favoarea d-nei P. M.-O. un onorar în cuantum de 1.000 lei, respingând, ca fiind vădit nefondată, cererea d-nei expert P. M.-O. privind încuviinţarea suplimentării onorariului cu suma de încă 3.000 lei. Stabileşte în sarcina pârâtului L. I. obligaţia de a achita în favoarea d-nei P. M.-O. onorariul în cuantum de 1.000 lei. Se comunică pârâtului răspunsul la obiecţiuni împreună cu obligaţia stabilită în sarcina acestuia de a face dovada achitării sumei de 1.000 lei reprezentând onorariul d-nei expert P. M.-O. pentru răspunsul la obiecţiuni. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune note scrise cu privire la relevanţa raportului de expertiză în ceea ce priveşte pretenţiile formulate. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 aprilie 2014 sala 249, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014s-a acordat un nou termen în cauză în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2014s-a acordat un nou termen în vederea depunerii răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2013s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului în vederea depunerii eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, un exemplar din raportul de expertiză urmând a fi comunicat pârâtului
Incheiere de sedinta din 14.11.2013s-a încuviinţat cererea de amânare şi s-a amânat soluţionarea cauzei în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 26.09.2013s-a acordat nou termen în cauză în vederea efectuării expertizei contabile, de către noul expert desemnat
Incheiere de sedinta din 06.06.2013s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de către d-l expert Z. M. în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2013cauza a fost amânată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Încuviinţează cererea formulată de d-l expert ZOLOG MIHAI. Revenirea cu adresă către d-l expert cu conţinutul similar adresei aflate la fila 114 din dosar şi cu precizarea suplimentară că s-a făcut dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de 3.000 lei prin chitanţa ataşată de lichidatorul judiciar adresei depuse la data de 29 ianuarie 2013. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 14 martie 2013, sala 249, ora 11,00, pentru când lichidatorul judiciar are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013va desemna prin tragere la sorţi ca expert în cauză pe d-nul Zolog Mihai şi va stabili în sarcina debitoarei prin lichidatorul judiciar obligaţia de a achita în favoarea d-lui expert, cu titlu de avans onorariu suma de 3.000 lei. De asemenea va încuviinţa obiectivele formulate de lichidatorul judiciar, va dispune comunicarea acestor obiective expertului desemnat în cauză şi va pune în vedere părţilor să-i pună la dispoziţie documentele de care are nevoie la efectuarea expertizei,
Pentru discutarea obiectivelor
Va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta lichidatorul judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru completarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă a debitoarei şi în acest sens va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar această completare, De asemenea având în vedere motivele invocate în cererea de chemare în judecată şi necesitatea lămuririi a numeroase aspecte pentru soluţionarea justă a cauzei, va încuviinţa şi proba cu interogatoriul pârâtului L******** I***** iar ulterior administrării probei cu interogatoriul se va readuce în discuţie efectuarea unei eventuale expertize contabile în cauză,
În vederea calrificării pasivului debitoarei, stabileste termenla dat ade 27 septembrie 2012, sala 249, ora 11.