P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentS******* J******* D* U****** P******
RecurentS* G******* R****** A******** - R********** S* B********
Intimat AsiguratorS* U**** A******** S* - F****** P******
Intimat AsiguratorS* U**** A******** S* B********
Intimat AsiguratorAdmite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C********, inculpatul BRĂTULESCU OCTAVIAN, partea civilă ŞERBAN CECILIA şi partea responsabilă civilmente SC HIDROCONSTRUCŢIA SA, împotriva sentinţei penale nr.102 din 20.04.2012, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr.4604/205/2010*. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare către Judecătoria Câmpulung. Respinge ca tardiv recursul declarat de S******* J******* D* U****** P******, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care îl obligă la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronuţarea la data de 12.10.2012.
Admite probele solicitate de apărătorul recurentului inculpat Brătulescu Octavian. Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2012, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Mădulărea Gheorghe, să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de recurentul inculpat Brătulescu Octavian, pentru a-şi angaja apărător ales. Admite cererea formulată de apărătorul recurentei părţi responsabile civilmente SC Hidroconstrucţia SA de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de motivele de recurs formulate de partea civilă S******* J******* D* U****** P******. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2012, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la termenul acordat pentru a pune concluzii în situaţia în care acesta nu îşi va angaja apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Iulie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Respinge declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători D.D. şi E.M.R. de la soluţionarea dosarului 4604/205/2010*. Definitivă. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 iulie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.