E***** R*************
ReclamantB************* M****** -******
CuratorE***** A****************
PârâtE***** G********************
PârâtAdmite în parte cererea. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Enache Marius, decedat la data de 12.02.2012 cu ultimul domiciliu în Mangalia, Jud. Constanţa. Constată că masa succesorală se compune din imobilul situat în Mangalia str. Albatros nr. 1, bl. G1, ap. 3, jud. Constanţa şi cota de 4/5 din următoarele bunuri mobile: birou, şifonier în 3 canate, scaun birou, scaun lemn, canapea extensibilă, şifonier în 2 canate, comodă, televizor Philips, calorifer electric Domotek, 5 perne, 2 plăpumi, 3 cuverturi, 5 lenjerii, 5 prosoape mari, 11 prosoape mici, 2 tablouri, covor 2m/1m, 3 perdele, 3 draperii, aspirator Philadelphia, robot bucătărie Platinium, maşină de tocat Vacsy, maşină de cusut Singer, televizor Sharp, aspirator Dirt Devil, bibliotecă în 3 corpuri, televizor Saba, combină muzicală Panasonic, DVD Eboda, decodor receiver Kaon, colţar cu 3 corpuri, fotoliu, covor 2/2,5m, măsuţă, 4 tabureţi plastic, 1 taburet extensibil, maşină de spălat Arctic, frigider Zanussi, pantofar, oglindă, mobilă bucătărie, aragaz Samus, 2 tabureţi, casetofon Telefunken, ceas perete, hotă, spălător fontă, cuptor cu microunde Hyundai, prăjitor pâine, tacâmuri, farfurii cratiţe, boiler. Restul cotei de 1/5 din bunurile mobile revine pârâtei Enache Gilda Teodora Claudia, în calitate de coproprietar devălmaş. Constată că din masa partajabilă mai face parte şi suma de 2200 lei, reprezentând ajutor de înmormântare încasată de pârâta Enache Gilda Teodora Claudia. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului: Enache Gilda Teodora Claudia, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, Enache Roxana Mihaela, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi Enache Alexandra Andreea, în calitate de fiică, căreia îi revine o cotă de 3/8 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei şi pârâtei Enache Alexandra Andreea, în indiviziune, imobilul situat în Mangalia str. Albatros nr. 1, bl. G1, ap. 3, jud. Constanţa şi următoarele bunuri mobile: birou, şifonier în 3 canate, scaun birou, scaun lemn, canapea extensibilă, şifonier în 2 canate, comodă, televizor Philips, 5 perne, 1 plapumă, 2 cuverturi, 3 lenjerii, 3 prosoape mari, 11 prosoape mici, 2 tablouri, perdea, 3 draperii, aspirator Dirt Devil, bibliotecă în 3 corpuri, televizor Saba, combină muzicală Panasonic, decodor receiver Kaon, colţar cu 3 corpuri, fotoliu, covor 2/2,5m, măsuţă, 4 tabureţi plastic, 1 taburet extensibil, maşină de spălat Arctic, frigider Zanussi, pantofar, oglindă, mobilă bucătărie, aragaz Samus, 2 tabureţi, hotă, spălător fontă, cuptor cu microunde Hyundai, tacâmuri, farfurii cratiţe, boiler. Atribuie pârâtei Enache Gilda Teodora Claudia următoarele bunuri mobile: calorifer electric Domotek, o plapumă, o cuvertură, 2 lenjerii, 2 prosoape mari, 2 perdele, covor 2m/1m, aspirator Philadelphia, robot bucătărie Platinium, maşină de tocat Vacsy, maşină de cusut Singer, televizor Sharp, DVD Eboda, casetofon Telefunken, ceas perete şi prăjitor pâine, reprezentând cota de 1/5 ce i se cuvine în calitate de coproprietar devălmaş. Obligă reclamanta şi pârâta Enache Alexandra Andreea, în solidar, la plata către pârâta Enache Gilda Teodora Claudia a sumei de 21066,57 lei, cu titlu de sultă, reprezentând contravaloarea cotei de 1 ce-i revine pârâtei din masa partajabilă. Obliga pârâta Enache Gilda Teodora Claudia să restituie reclamantei şi pârâtei Enache Alexandra Andreea suma de 1650 lei, reprezentând cota ce se cuvine acestora din ajutorul de înmormântare încasat de soţia supravieţuitoare. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei ca neîntemeiate Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta Enache Gilda Teodora Claudia la plata către reclamanta a sumei de 2820.12 lei, reprezentând partea acesteia din cheltuielile de judecată. Obligă pârâta Enache Alexandra Andreea la plata către reclamanta a sumei de 4230.19 lei, reprezentând partea acesteia din cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 351/2014 din 25.02.2014Amana pronuntarea la data de 25.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2014Amana pronuntarea la data de 18.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2014Amana pronuntarea la data de 11.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Se va reveni cu adresă către Asociaţia de proprietari nr. 125 „Continentul”, cu menţiunea de a indica cuantumul cheltuielilor de întreţinere datorate pentru imobilul situat în Mangalia, str. Albatros, nr. 1, bl. G1, ap. 3, jud. Constanţa, inclusiv pe luna ianuarie 2014, iar în cazul în care nu s-au stabilit aceste cheltuieli pentru luna ianuarie 2014 să indice dacă acestea sunt aceleaşi cu cele aferente lunii decembrie 2013. Se va reitera procedura de citare cu pârâta E***** A****************.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 03.12.2013, pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru la valoarea bunurilor mobile şi a imobilului stabilite prin cele două rapoarte de expertiză depuse la dosar, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Se va emite adresă către Asociaţia de Proprietari nr. 125 „Continentul”, cu sediul în Mangalia, str. Sirenei, nr. 3, bl. H4, sc. c, et. 4, ap. 60, judeţul Constanţa cu menţiunea de a comunica relaţii cu privire la cuantumul cheltuielilor de întreţinere datorate până la acest moment pentru imobilul situat în Mangalia, str. Albatros, nr. 1, bl. G1, ap. 3, judeţul Constanţa. Pune în vedere pârâtei E***** G******************** să depună la dosar dovada de comunicare a invitaţiei la mediere către reclamantă. Se va reitera procedura de citare cu pârâta E***** A****************. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, avocat Sonia Geagiu. Se va reitera procedura de citare cu pârâta E***** A****************.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Se va reveni cu adresă către expertul tehnic imobiliar desemnat în cauză, ing. Moldovanu Vasile, cu menţiunea de a efectua expertiza imobiliară şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expertul tehnic bunuri mobile desemnat în cauză, ing. Neacşu Maria, cu menţiunea de a efectua expertiza merceologică şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă. După depunerea la dosar a rapoartelor de expertiză tehnică imobiliară şi respectiv merceologică, se va comunica părţilor câte un exemplar de pe acestea. Se va emite adresă către ING Bank NV Amsterdam Sucursala Bucureşti, cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, extrasele de cont aferente conturilor deschise pe numele E***** G********************, indicate în adresa de la fila 124 din dosar.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Încuviinţează, cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin apărătorul ales. Amână judecarea cauzei, pentru când: Se va reveni cu adresă către domnul expert Moldovanu Vasile, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică imobiliară cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va reveni cu adresă către doamna expert Neacşu Maria, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică imobiliară cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va reveni cu adresă către ING Bank NV Amsterdam pentru a comunica instanţei cine, în ce calitate şi la ce dată a deschis cont pe numele reclamantei şi cine este înscris la condiţiile de operare în cont, ce sume s-au depus/virat în acest cont de la deschidere şi până în prezent şi de către cine, ce operaţiuni suplimentare au mai fost efectuate şi de către cine, fişa completă a contului de la deschidere la zi, dacă pârâta E***** G******************** are deschis la această bancă un alt cont pe numele său, iar în caz afirmativ, de la ce dată, dacă reclamanta apare la condiţiile de operare, ce sume au fost depuse/virate în cont şi de către cine, precum şi fişa completă de cont. Pune în vedere pârâtei E***** G******************** să permită accesul în imobil domnului expert tehnic Moldovanu Vasile, în vederea întomirii raportului de expertiză tehnică imobiliară, sub sancţiunea amendării potrivit dispoziţiilor art.108 1 din Codul de procedură civilă. Se va reitera procedura de citare cu pârâta Enache Alexandra Andreea. Stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu expertiza tehnică imobiliară având ca obiective: identificarea imobilului apartament situat în Mangalia, str. Albatros, nr. 1, bl. G1, ap. 3, judeţul Constanţa, şi stabilirea valorii de circulaţie a acestui imobil. In baza dispoziţiilor art.202 al.1 Cod pr.civilă, instanţa desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Moldovanu Vasile, poziţia 15 din lista experţilor aflată în evidenţa Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. In baza art. 170 C.p.civ. instanţa pune în vedere reclamantei să achite în termen de 5 zile de la încuviinţare onorariul stabilit, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului se va emite adresă către expert căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică imobiliară cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va emite o adresă către Biroul Local al Experţilor Constanţa. Încuviinţează proba cu expertiza merceologică solicitată de reclamantă în dovedirea acţiunii, având ca obiective: evaluarea bunurilor mobile indicate în listele anexate la cererea de chemare în judecată şi evaluarea bunurilor proprii ale reclamantei. In baza dispoziţiilor art.202 al.1 Cod pr.civilă, instanţa desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Neacşu Maria, poziţia 5 din lista experţilor aflată în evidenţa Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanţa în specialitatea evaluări bunuri mobile. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. In baza art. 170 C.p.civ. instanţa pune în vedere reclamantei să achite în termen de 5 zile de la încuviinţare onorariul stabilit, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului se va emite adresă către expert căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică imobiliară cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va emite o adresă către Biroul Local al Experţilor Constanţa. Se va reveni cu adresă către ING Bank NV Amsterdam pentru a comunica instanţei cine, în ce calitate şi la ce dată a deschis cont pe numele reclamantei şi cine este înscris la condiţiile de operare în cont, ce sume s-au depus/virat în acest cont de la deschidere şi până în prezent şi de către cine, ce operaţiuni suplimentare au mai fost efectuate şi de către cine, fişa completă a contului de la deschidere la zi, dacă pârâta E***** G******************** are deschis la această bancă un alt cont pe numele său, iar în caz afirmativ, de la ce dată, dacă reclamanta apare la condiţiile de operare, ce sume au fost depuse/virate în cont şi de către cine, precum şi fişa completă de cont. Amână judecarea cauzei, pentru când: Se va reitera procedura de citare cu pârâta Enache Alexandra Andreea. Stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2013.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Pentru ca reclamanta sa faca dovada achitarii diferentei de taxa judiciara de timbru in cuantum de 1926 lei şi pentru a comunica paratilor precizarile depuse la acest termen de aparatorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013