B********* I*** M*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiD********* G*******
Inculpat ApelantO****** T****
Inculpat ApelantăC****** A*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului-Respinge ca nefondate apelurile formulate de: Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Iaşi, inculpatii B I M şi C A, împotriva sentintei penale nr. 170 din 03 Octombrie 2011, pronunţată de Tribunalul Vaslui, pe care o mentine. -Admite apelulurile formulate de inculpatii: D Gh si O T impotriva sentintei penale nr. 170 din 03 Octombrie 2011, pronunţată de Tribunalul Vaslui, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala. Rejudecand cauza in limitele aratate : In baza art. 861 al. 2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 4 ani închisoare, aplicata inculpatului D Gh. In baza art. 862 Cod penal stabileste un termen de incercare pentru inculpat de 7 ani. In baza art. 861 al. 2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata inculpatei O T. In baza art. 862 Cod penal stabileste un termen de incercare pentru inculpata de 6 ani. In baza art. 863 Cod penal obliga inculpatii sa se supuna pe durata termenului de incercare la urmatoarele masuri de supraveghere: -sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Râmnicu Vâlcea, la datele fixate, organ insarcinat cu aceste masuri de supraveghere; -sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta ori locuinta si orice deplasare, care depaseste 8 zile , precum si intoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijlaoacele de existenta. Invedereaza inculpatilor dispozitiile art. 864 Cod penal. In baza art. 71 al. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatilor , privind interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit a teza a II-a si b Cod penal, luate in baza art. 71 Cod penal. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Obliga inculpatii-apelanti B I M şi CA sa plateasca statului cate 500 lei cheltuieli judiciare, din care cate 400 lei onorariu de avocat oficiu, care va fi avansat din fondurile statului.. Cheltuielile judiciare ocazionate de recursurile parchetului si ale inculpatilor D G si O T rămân în sarcina statului.
Hotarare 104/2012 din 31.05.2012Admite cererea de la plata scutirii amenzii judiciare în cuantum de 500 lei formulată de av.Constantinescu Bogdan. Amână pronunţarea cauzei la data de 31 mai 2012
În baza disp.art.198 alin.1 lit.b1 Cod procedură penală, sancţionează pe domnul avocat Constantinescu Bogdan-Eugen cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reducere sau reexaminare în termen de 10 zile de la comunicare. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica Biroului amenzi judiciare din cadrul Curţii de Apel Iaşi . Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului D Gh, să depună la dosarul cauzei, până la termenul viitor, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească pentru dovedirea situaţiei de fapt.
Acordă termen la 03.05.2012 pentru când se va pronunţa asupra probelor solicitate de avocat N.I., va fi audiat inculpatul D.G., se va solicita apărătorului inculpatului B.I.M. să se prezinte în instanţă la termenul următor pentru a-i acorda asistenţă juridică, va fi citat inculpatul.
Pentru lipsa apărătorilor
Cauza s-a amânat având în vedere lipsa de procedură şi cererile de acordare termen pentru angajare apărători.