M****** A****
ReclamantC***** P**********
ReclamantC***** A**********
ReclamantP****** O******* Ş*******
PârâtR****** S*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţional M****** A****, C***** P********** şi C***** A**********, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconveţional P****** O******* Ş******* şi pârâta R****** S*******. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional P****** O******* Ş******* să lase reclamantului-pârât reconvenţional M****** A**** în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de teren de 101 mp, identificată prin punctele A-B-D-E-F-A în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Zlampareţ Ioan la data de 16.10.2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar reclamanţilor-pârâţi reconvenţional C***** P********** şi C***** A**********, suprafaţa de 22 mp, identificată prin punctele B-C-D-B, în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Zlampareţ Ioan la data de 16.10.2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului-pârât reconvenţional M****** A**** şi proprietatea pârâtei-reclamante reconvenţional Biserica Ortodoxă Şurdeşti pe aliniamentul A-B din Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Zlampareţ Ioan la data de 16.10.2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor-pârâţi reconvenţional Costin Pamfil Ioan şi Costin Anca Silvia şi a pârâtei-reclamante reconvenţional Biserica Ortodoxă Şurdeşti, pe aliniamentul B-C din Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Zlampareţ Ioan la data de 16.10.2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor-pârâţi reconvenţional Costin Pamfil Ioan şi Costin Anca Silvia şi a pârâtei R****** S******* pe aliniamentul C-J din Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Zlampareţ Ioan la data de 16.10.2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional P****** O******* Ş******* să demoleze construcţia „Capela de lemn”. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional P****** O******* Ş******* în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţional M****** A****, C***** P********** şi C***** A********** privind anularea planurilor de amplasament şi delimitare şi a documentaţiilor cadastrale aferente, vizate sub nr. 43619 şi nr. 43621 de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş, ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional P****** O******* Ş******* în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţional M****** A****, C***** P********** şi C***** A********** privind rectificarea cărţilor funciare nr. 50606 şi 50610, ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional P****** O******* Ş******* în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţional M****** A****, C***** P********** şi C***** A********** privind repoziţionarea imobilelor cu nr. cad. 50610 şi nr. cad. 50606, ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional P****** O******* Ş******* privind obligarea reclamanţilor-pârâţi reconvenţional M****** A****, C***** P********** şi C***** A********** să îi lase în deplină proprietate şi posesia suprafaţa de teren aferentă nr. top. 671/1, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional P****** O******* Ş******* şi pârâta R****** S******* la plata în solidar către reclamanţii-pârâţi reconvenţional a sumei de 1.386 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamanţilor-pârâţi reconvenţional privind obligarea pârâtei-reclamante reconvenţional P****** O******* Ş******* şi a pârâtei R****** S******* la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocaţial, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei-reclamante reconvenţional P****** O******* Ş******* şi a pârâtei R****** S******* privind obligarea reclamanţilor-pârâţi reconvenţional la plata cheltuielilor de judecată, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.10.2017.
Hotarare 7680/2017 din 10.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 10.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 28.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 14.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017cerere de amânare avocat şi pt. studiul înscrisurilor depuse şi achitare diferenţă onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017- pt. resolicitarea relaţiilor de la O.C.P.I..
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pt.a se comunica completarea la raportul de expertiză cu părţile lipsă şi a se reveni cu adresă la OCPI.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017amână cauza la 02.03.2017., se vor înainta către OCPI anexele 6 şi 7, pentru vizare.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017pt.audiere martor.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016pt.audiere martor.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016pt.a fi citat expertul să dea lămuriri.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Termen preschimbat pentru data de 12.05.2016.
Dispune preschimbarea termenului stabilit în dosar nr. 4606/182/2012 şi fixează un nou termen pentru data de 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016pt. administrare de probe
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015probe
Incheiere de sedinta din 09.07.2015În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 3.06. 2015. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 9 iulie 2015, completul 9 civil , sala 35, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Pentru a se comunica părţilor lipsă completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Pentru lipsa completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014observare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2014lipsă completare raport
Incheiere de sedinta din 02.07.2014lipsă completare raport
Incheiere de sedinta din 04.06.2014lipsă raport
Incheiere de sedinta din 02.04.2014pentru administrare de probe...
Incheiere de sedinta din 19.02.2014pentru administrare de probe...
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Pentru a-i da posibilitatea reprezentantului reclamanţilor să studieze obiecţiunile formulate de reprezentanta instituţiei pârâte şi să-şi formuleze apărările în raport de acestea.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pentru a le da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit de d-l Zlampareţ Ioan şi să-şi formuleeze apărările în raport de acesta şi pentru comunicarea cu părţile lipsă. Pentru a se reveni cu adresă către expertul Ardelean alexandru, conform celor dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Încuviinţează onorariul definitiv pentru expert, sens în care se va înainta adresă către B.L.E. de pe lângă Tribunalul Maramureş. Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, conform celor dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Pentru lipsa raportului de expertiză pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, conform celor dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Încuviinţează obiectivele la rapportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie formulate de părţi şi completate de instanţă. Stabileşte în sarcina reclamanţilor şi a instituţiei pârâte un onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 lei, câte 500 lei fiecare. Numeşte în cauză pe expert, prin tragere la sorţi. Încuviinţează câte un expert parte atât pentru reclamanţi, cât şi pentru instituţia pârâtei. Se va înainta adresă către expertul numit, după ce părţile vor face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Pentru a se înainta adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Maramureş.â Acordă termen la 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Încuviinţează proba privind interogatoriul reclamanţilor solicitată de reprezentanta pârâtei P.O.S. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantele părţilor. Încuviinţează proba privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie. Prorogă discuţiile cu privire la numirea expertului, până la depunerea de către părţi a obiectivelor la lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2012Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei, pentru a-i da posibilitatea să se prezinte la judecată.
Incheiere de sedinta din 31.10.2012Pentru a le da posibilitatea părţilor să studieze întâmpinarea şi cererea reconvenţională şi să-şi formuleze apărările în raport de acestea.
Incheiere de sedinta din 19.09.2012Admite cererea de amânare formulată de pârât.