S* E******* G**** S**
Intimat PârâtS* E******* G**** S** P*** L********* J******* C********* I****
Intimat PârâtS******** I***** P*** A** K******** E**** E***
Apelant ReclamantS******** O*** P*** A** K******** E**** E***
Apelant ReclamantRespinge acţiunea.
Amână pronunţarea pentru data de 4 iulie 2012, orele 12, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2012.
Constată finalizată administrarea probei cu interogatoriul societăţii pârâte. Încuviinţează înscrisul înfăţişat la acest termen de pârâtă, prin mijlocirea mandatarului avocat. Încuviinţează înscrisurile relevante din dosarul de faliment nr. 2161/1371/2008 al acestei instanţe, mai precis cele referitoare la raporturile credale dintre reclamanţi şi pârâtă. Sub auspiciile art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă uneşte excepţiunea finelui de neprimire invocată de pârâtă, cu fondul pricinii. Amână pronunţarea pentru data de 29 iunie 2012, orele 12, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş deschizând astfel posibilitatea pentru împricinaţi de a înfăţişa puncte finale în scris atât în privinţa excepţiunii finelui de neprimire, cât şi în privinţa fondului pricinii. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2012.
Constată regularitatea învestirii acestui tribunal specializat, sub aspectul competenţei materiale. Încuviinţează înscrisurile înfăţişate până în acest moment de către reclamanţi ca fiind legale, utile şi în legătură cu pricina, urmând a le administra în mod corespunzător. Constată că reclamanţii, prin mandatar avocat ales, s-au obligat să înfăţişeze o copie fidelă a cărţii funciare privind imobilul în litigiu. Refuză cererea în probaţiune formulată de reclamanţi, prin mandatar avocat ales, constând în emiterea unei adrese către Agenţia pentru Protecţia Mediului Mureş pentru a înfăţişa toate solicitările şi documentaţiile înregistrate la această instituţie. Refuză primirea cererii în probaţiune formulată de reclamanţi, prin mandatar avocat ales, privind obligarea pârâtei să depună la dosar copia dispoziţiei de plată privind achitarea avansului. Încuviinţează în principiu proba cu interogatoriul pârâtei, procedura de administrare în concret urmând a fi cea prevăzută de dispoziţiunile art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a înfăţişa chestionarul cu respectarea multiplului exemplar în termen de 7 zile lucrătoare (cel târziu la data de 27 aprilie 2012) urmând a fi comunicat mandatarului avocat al pârâtei care va readuce chestionarul cu răspunsurile cel târziu până la data de 15 iunie 2012. Prorogă dezbaterile cu privire la excepţiunea finelui de neprimire invocată de pârâtă prin întâmpinare. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 22 iunie 2012, orele 9, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş urmând a fi citată pârâta prin mijlocirea administratorului judiciar Continsolv IPURL Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2012.
Admite cererea judiciară de ajutor public judiciar promovată de petenţii-reclamanţi Szathmari Istvan şi Szathmari Olga şi, în consecinţă: Încuviinţează avansarea în întregime de către stat prin autoritatea de reglementare Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti din fondul special constituit potrivit dispoziţiunilor art.22 din O.U.G.nr.51/2008 a sumei de 8.821,oo lei reprezentând taxa judiciară de timbru datorată de petenţii-reclamanţi în considerarea acţiunii judiciară comercială şi evaluabilă în bani promovată în contradictoriu cu S.C.”Europlus Group”S.R.l. – societate în insolvenţă aflată sub observaţia administratorului judiciar „Continsolv”I.P.U.R.L., având ca obiect rezilierea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.808/03.08.2007 de notarul public Radu Cridon, cu restabilirea situaţiei anterioare şi evacuarea imobilului situat administrativ în com.Acăţari, sat Acăţari. Fără speze judiciare. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2012, orele 12,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.