U*** S******
InculpatS**** C*********
InculpatL*** G*******
Parte vătămatăS**** C*********
InculpatÎn temeiul art.279 Cod procedură penală, admite cererea petentei Gafencu Mihaela privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale pronunţate de Judecătoria Suceava la data de 30.04.2014 în dosarul nr.4627/314/2012, în sensul că se vor consemna în cuprinsul acestora următoarele: „În temeiul art.273 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Gafencu Mihaela, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1071/30.04.2014, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava”. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2014În temeiul art. 238 alin. 1 Cod pr.pen. raportat la art. 231 alin. 7 Cod pr.pen. confirmă arestarea preventivă a inculpatului U*** S******,cu antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea lini?tii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 75 lit. a Cod Penal din 1968, port fără drept în locurile ?i împrejurările în care s-ar putea tulbura ordinea ?i lini?tea publică a obiectelor folosite sau confec?ionate pentru lovire, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, în vigoare la data comiterii faptei şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod Penal din 1968, toate cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod Penal şi art. 33 lit. a Cod Penal din 1968, măsură dispusă prin încheierea din data de 24.02.2014 din cursul judecăţii dosarului nr. 4627/314/2012, în temeiul art. 223 alin. 1 lit. a), art. 238 alin. 1 şi 2 raportat la art. 362 alin. 1 Cod pr.pen. şi menţinută prin sent.pen. nr. 105/17.03.2014 a Judecătoriei Suceava, şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 1/AJ din data de 24.02.2014 emis de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4627/314/2012 privind pe inculpatul U*** S******, începând cu data de 30.04.2014, ora 1340 când a fost preluat de pe Aeroportul Internaţional „Henri Coandă” Bucureşti de către lucrătorii IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale şi adus în faţa instanţei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul U*** S****** şi de la comunicare pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 aprilie 2014, ora 2245.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014I. În baza art. 386 alin. 1 Cod pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul U*** S****** din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod pen. din 1969 cu aplicarea art. 75 lit. a) Cod pen. din 1969 (ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice), infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, în vigoare la data de 19.05.2012, (port fără drept în locurile şi împrejurările în care s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a obiectelor folosite sau confecţionate pentru lovire), infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod pen. din 1969 (lovirea sau alte violenţe), toate cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 33 lit. a Cod pen. din 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 371 Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen. (tulburarea ordinii şi liniştii publice), infracţiunea prevăzută de art. 372 alin. 1 Cod pen. (portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase), infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod pen. (lovirea sau alte violenţe), toate cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod pen. din 1969 şi art. 33 lit. a) Cod pen. din 1969. 1. În baza art. 371 Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen. şi art. 37 lit. b) Cod pen. din 1969, precum şi cu aplicarea art. 5 Cod pen. condamnă pe inculpatul U*** S******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. 2. În baza art. 372 alin. 1 Cod pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod pen. din 1969, precum şi cu aplicarea art. 5 Cod pen. condamnă pe inculpatul U*** S******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase. 3. În baza art. 180 alin. 2 Cod pen. din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod pen. din 1969, precum şi cu aplicarea art. 5 Cod pen. condamnă pe inculpatul U*** S******, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată fiind L*** G*******). Constată că infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod pen., infracţiunea de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase prevăzută de art. 372 alin. 1 Cod pen. şi infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod pen. sunt concurente cu infracţiunea de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod pen. din 1969 pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 5 luni închisoare prin sent.pen. nr. 433/05.09.2012 pronunţată în dosarul nr. 8/314/2012 al Judecătoriei Suceava. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 lit. b) Cod pen din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod pen. contopeşte pedepsele de 1 (un) an închisoare, 1 (un) an închisoare şi respectiv 6 (şase) luni închisoare aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 433/05.09.2012 pronunţată în dosarul nr. 8/314/2012 al Judecătoriei Sucea, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod pen. scade perioada executată în temeiul sent.pen. nr. 433/05.09.2012 (5 luni, de la 01.10.2012 la 28.02.2013) din durata pedepsei aplicate prin prezenta pentru pedepsele concurente. În baza 65 alin. 1 Cod pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 399 alin. 1 Cod pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului U*** S******, măsură dispusă în lipsă prin încheierea din data de 24.02.2012 a Judecătoriei Suceava. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod pr.pen. rap. la art. 72 Cod pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicate în cauză perioada cât inculpatul s-a aflat în stare de reţinere şi arest preventiv, începând cu data de 20.05.2012 până la data de 12.09.2012. II. În baza art. 386 alin. 1 Cod pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S**** C********* din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod pen. din 1969 cu aplicarea art. 75 lit. a) Cod pen. din 1969 (ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice), infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, în vigoare la data de 19.05.2012, (port fără drept în locurile şi împrejurările în care s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a obiectelor folosite sau confecţionate pentru lovire), toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod pen. din 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 371 Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen. (tulburarea ordinii şi liniştii publice), infracţiunea prevăzută de art. 372 alin. 1 Cod pen. (portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod pen. din 1969. 1. În baza art. 371 Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen., toate cu aplicarea art. 5 Cod pen. condamnă pe inculpatul S**** C*********, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 83 Cod pen. din 1969 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare aplicată prin sent.pen. 566/28.09.2011 a Judecătoriei Suceava definitivă prin nerecurare la 19.10.2011, urmând ca pedeapsa să fie executată alături de cea aplicată în cauză, în total 11 luni închisoare. 2. În baza art. 372 alin. 1 Cod pen. cu aplicarea art. 5 Cod pen. condamnă pe inculpatul S**** C*********, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase. În baza art. 83 Cod pen. din 1969 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare aplicată prin sent.pen. 566/28.09.2011 a Judecătoriei Suceava definitivă prin nerecurare la 19.10.2011, urmând ca pedeapsa să fie executată alături de cea aplicată în cauză, în total 11 luni închisoare. În baza art. 34 lit. b) Cod pen. din 1969 contopeşte cele două pedepse de 11 luni aplicate în cauză, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod pr.pen. rap. la art. 72 Cod pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicate în cauză perioada cât inculpatul s-a aflat în stare de reţinere şi arest preventiv, începând cu data de 20.05.2012 până la data de 12.09.2012. În baza art. 399 alin. 1 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S**** C*********. În baza art. 215 alin. 1 Cod pr.pen. pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Adâncata, sat Feteşti, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Biroul supraveghere judiciară din cadrul IPJ Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată L*** G******* ori cu familia acestuia, precum şi cu inculpatul U*** S****** şi martorii Hriţcu Andrei Vasile, Anuşca Andrei, Lazăr Eduard, Hriţcu Ilie Cătălin, Stoica Ionuţ Alin Florin, Puşcaşu Radu, Lupu Niţă Elena Lăcrămioara şi Lupu Elena ori cu familiile acestora; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 112 alin. 5 Cod pen. confiscă de la inculpatul U*** S****** suma de 100 lei, reprezentând echivalentul în bani al valorii obiectului folosit (topor) la comiterea infracţiunilor prev. de art. 371 Cod pen., art. 372 alin. 1 Cod pen., art. 180 alin. 2 Cod pen. din 1969. În baza art. 112 alin. 5 Cod pen. confiscă de la inculpatul S**** C********* suma de 100 lei, reprezentând echivalentul în bani al valorii obiectului folosit (topor) la comiterea infracţiunilor prev. de art. 371 Cod pen., art. 372 alin. 1 Cod pen. Constată că persoana vătămată L*** G******* nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 Cod pr.pen. obligă pe inculpatul U*** S****** la plata sumei de 2900 lei cu titlu de chletuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 600 lei în faza de urmărire penală şi suma de 2300 lei în faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 Cod pr.pen. obligă pe inculpatul S**** C********* la plata sumei de 2600 lei cu titlu de chletuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 600 lei în faza de urmărire penală şi suma de 2000 lei în faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 teza II Cod pr.pen. onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu în faza de judecată pentru inculpatul U*** S******, Grădinariu Aida (în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei nr. 2045/11.07.2012) şi Coroliuc Venera (în cuantum de 100 lei conform delegaţiei nr. 1815/13.06.2012) va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2014.
Hotarare 105/2014 din 17.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2014. pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2014. pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2014Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. În baza art. 223 alin. 1 lit. a), 238 alin. 1 ?i 2 raportat la art. 362 alin.1 Cod pr.pen dispune în lipsă arestarea preventivă a inculpatului U*** S******, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea lini?tii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 75 lit. a Cod Penal din 1968, port fără drept în locurile ?i împrejurările în care s-ar putea tulbura ordinea ?i lini?tea publică a obiectelor folosite sau confec?ionate pentru lovire, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, în vigoare la data comiterii faptei şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod Penal din 1968, toate cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod Penal şi art. 33 lit. a Cod Penal din 1968, pentru o durată de 30 de zile de la 24.02.2014 la 25.03.2014, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. Respinge cererea de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat, ca neîntemeiată Respinge cererea de luare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.02.2014, ora 1600.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 24 februarie 2014, pentru când: - se citează inculpatul U*** S******, cu mandat de aducere şi cu menţiunea de însoţire efectivă; - se vor efectua verificări în baza de date a evidenţei persoanei pentru a se verifica domiciliul inculpatului U*** S******, iar în cazul în care acesta figurează cu un alt domiciliu, să fie citat cu mandat de aducere şi la această adresă; - se vor efectua verificări în baza de date ANP pentru a ni se comunica dacă inculpatul U*** S****** figurează ca fiind încarcerat în vreuna din unităţile subordonate, în caz afirmativ, în ce unitate. - se va emite adresă către I.G.P.R. Bucureşti prin care solicităm să ne comunice dacă inculpatul U*** S****** figurează ca fiind sub puterea vreunui mandat de arestare preventivă şi unde anume se află. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 03.03.2014, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 şi art. 214 alin. 1 Cod procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul S**** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 alin.1 C.pen din 1968, cu aplicarea art. 75 lit. a, C.pen din 1968., şi respectiv, port fără drept în locurile şi împrejurările în care s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a obiectelor folosite sau confecţionate pentru lovire, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, în vigoare la data comiterii faptei, cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod Penal din 1968, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen din 1968. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Adâncata, sat Feteşti, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 8 Mitocu Dragomirnei, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte şi următoarele obligaţii: d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată L*** G******* ori cu familia acestuia, precum şi cu inculpatul U*** S****** şi martorii Hriţcu Andrei Vasile, Anuşca Andrei, Lazăr Eduard, Hriţcu Ilie Cătălin, Stoica Ionuţ Alin Florin, Puşcaşu Radu, Lupu Niţă Elena Lăcrămioara şi Lupu Elena ori cu familiile acestora; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală măsura va fi comunicată Poliţiei Municipiului Suceava, Secţiei de Poliţie Rurală nr. 8 Mitocu Dragomirnei, judeţul Suceava, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor din judeţul Suceava, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 14 februarie 2014, ora 10:00, pentru când: - se vor emite adrese către: I.G.P.R. Bucureşti, Prefectura Suceava, Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, pentru a ne comunica dacă au primit încheierea prin care inculpatul U*** S****** a fost supus măsurii preventive de a nu părăsi ţara; - se va emite adresă către Secţia de Poliţie Rurală nr. 8 Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, care se ocupă de supravegherea inculpatului U*** S******, prin care solicităm să ne înainteze un raport din care să rezulte modalitatea în care şi-au îndeplinit atribuţiile, când a fost ultima oară când a luat legătura cu inculpatul şi să ne înainteze graficul de raport care se întocmeşte de către organul de poliţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 10 februarie 2014, pentru soluţionarea cererii de abţinere. - inculpaţii U*** S****** şi S**** C********* au termen în cunoştinţă şi obligaţia de a se prezenta la fiecare termen de judecată, obligaţie instituită prin încheierea din 26.03.2013 prin care faţă de aceştia a fost înlocuită măsura obligării de a nu părăsi localitatea cu obligarea de a nu părăsi ţara; - partea vătămată L*** G******* are termen în cunoştinţă; - martorul Agavriloaie Ilie, primeşte termen în cunoştinţă şi i se pune în vedere să se prezinte la termenul următor în vederea audierii; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Amână judecata cauzei la data de 3 februarie 2014, pentru când: - inculpaţii U*** S****** şi S**** C********* au termen în cunoştinţă şi obligaţia de a se prezenta la fiecare termen de judecată, obligaţie instituită prin încheierea din 26.03.2013 prin care faţă de aceştia a fost înlocuită măsura obligării de a nu părăsi localitatea cu obligarea de a nu părăsi ţara; - partea vătămată L*** G******* are termen în cunoştinţă; - martorii Corhan Petru şi Agavriloaie Ilie primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 291 alin. 4 Cod procedură penală, cu obligaţia de a se prezenta la termenul următor, în vederea audierii; - atrage atenţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul U*** S****** că are obligaţia să se prezinte în instanţă sau să-şi asigure substituirea pentru situaţia în care nu poate participa la şedinţa de judecată, astfel încât să nu fie tergiversată soluţionarea cauzei, cu atenţionare de amendă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2013.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2012, pentru când: - inculpaţii U*** S****** şi S**** C********* au termen în cunoştinţă şi obligaţia de a se prezenta la fiecare termen de judecată, obligaţie instituită prin încheierea din 26.03.2013 prin care faţă de aceştia a fost înlocuită măsura obligării de a nu părăsi localitatea cu obligarea de a nu părăsi ţara; - partea vătămată L*** G******* are termen în cunoştinţă; - martorii Corhan Petru şi Agavriloaie Ilie primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 291 alin. 4 Cod procedură penală, cu obligaţia de a se prezenta pentru audiere la termenul viitor, sub sancţiunea amendării; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2013.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2012, pentru când: - inculpaţii U*** S****** şi S**** C********* au termen în cunoştinţă şi obligaţia de a se prezenta la fiecare termen de judecată, obligaţie instituită prin încheierea din 26.03.2013 prin care faţă de aceştia a fost înlocuită măsura obligării de a nu părăsi localitatea cu obligarea de a nu părăsi ţara; - partea vătămată L*** G******* are termen în cunoştinţă; - se citează martorii Corhan Petru şi Agavriloaie Ilie cu mandate de aducere; - se emite adresă pentru fişele de cazier judiciar actualizate pentru cei doi inculpaţi. - pune în vedere inculpatului S**** C********* să facă dovada lipsei martorului Corhan Petru la termenul de astăzi pentru motive medicale; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2012, pentru când: - inculpaţii U*** S****** şi S**** C********* au termen în cunoştinţă şi obligaţia de a se prezenta la fiecare termen de judecată, obligaţie instituită prin încheierea din 26.03.2013 prin care faţă de aceştia a fost înlocuită măsura obligării de a nu părăsi localitatea cu obligarea de a nu părăsi ţara; - partea vătămată L*** G******* are termen în cunoştinţă; - se citează martorul Corhan Petru din sat Feteşti, com. Adâncata, jud. Suceava; - se va emite adresă către Secţia de Poliţie nr. 8 Mitocu Dragomirnei, astfel cum s-a menţionat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2012, ora 8:30, pentru când: - inculpaţii U*** S****** şi S**** C********* au termen în cunoştinţă şi obligaţia de a se prezenta la fiecare termen de judecată, obligaţie instituită prin încheierea din 26.03.2013 prin care faţă de aceştia a fost înlocuită măsura obligării de a nu părăsi localitatea cu obligarea de a nu părăsi ţara; - partea vătămată L*** G******* are termen în cunoştinţă; - se citează martorul Stoica Ionuţ Alin Florin, cu mandat de aducere cu menţiunea de însoţire efectivă şi cu atenţionare de amendă; - se citează martorul Puşcaşu Radu, cu mandat de aducere; - se va comunica un exemplar al încheierii de şedinţă persoanei sancţionate la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013I. Admite cererea formulată de inculpatul U*** S******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a şi art. 37 lit. b Cod penal, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, şi a infracţiunii de port fără drept în locurile şi împrejurările în care s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a obiectelor folosite sau confecţionate pentru lovire prev. de art. 2 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 139 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 136 alin. 1 lit. c şi art. 1451 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv satul Feteşti din comuna Adâncata, judeţul Suceava, fără încuviinţarea instanţei de judecată, luată faţă de inculpatul U*** S****** prin Încheierea din data de 12.09.2012 dată în dosarul nr. 4627/314/2012, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată. În temeiul art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 11 Cod procedură penală, pe durata acestei măsuri preventive inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 8 Mitocu Dragomirnei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa, respectiv satul Feteşti din comuna Adâncata, judeţul Suceava, fără încuviinţarea instanţei de judecată; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin.12 Cod procedură penală, pe durata acestei măsuri preventive inculpatul are şi următoarea obligaţie: e) să nu se apropie şi să nu ia legătura, direct sau indirect, cu partea vătămată L*** G******* ori cu familia acestuia, precum şi cu inculpatul S**** C********* şi martorii Hriţcu Andrei Vasile, Anuşca Andrei, Lazăr Eduard, Sandu Ion, Hriţcu Ilie Cătălin, Sandu Niculina, Stoica Ionuţ Alin Florin, Puşcaşu Radu, Lupu Niţă Elena Lăcrămioara şi Lupu Elena ori cu familiile acestora. În temeiul art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 22 Cod procedură penală, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor menţionate mai sus, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. II. Admite cererea formulată de inculpatul S**** C*********,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a Cod penal, şi a infracţiunii de port fără drept în locurile şi împrejurările în care s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a obiectelor folosite sau confecţionate pentru lovire prev. de art. 2 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 139 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 136 alin. 1 lit. c şi art. 1451 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv satul Feteşti din comuna Adâncata, judeţul Suceava, fără încuviinţarea instanţei de judecată, luată faţă de inculpatul S**** C********* prin Încheierea din data de 12.09.2012 dată în dosarul nr. 4627/314/2012, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată. În temeiul art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 11 Cod procedură penală, pe durata acestei măsuri preventive inculpatul are următoarele obligaţii: b) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 8 Mitocu Dragomirnei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa, respectiv satul Feteşti din comuna Adâncata, judeţul Suceava, fără încuviinţarea instanţei de judecată; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin.12 Cod procedură penală, pe durata acestei măsuri preventive inculpatul are şi următoarea obligaţie: e) să nu se apropie şi să nu ia legătura, direct sau indirect, cu partea vătămată L*** G******* ori cu familia acestuia, precum şi cu inculpatul U*** S****** şi martorii Hriţcu Andrei Vasile, Anuşca Andrei, Lazăr Eduard, Sandu Ion, Hriţcu Ilie Cătălin, Sandu Niculina, Stoica Ionuţ Alin Florin, Puşcaşu Radu, Lupu Niţă Elena Lăcrămioara şi Lupu Elena ori cu familiile acestora. În temeiul art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 22 Cod procedură penală, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor menţionate mai sus, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, Poliţiei municipiului Suceava, Secţiei de Poliţie Rurală nr. 8 Mitocu Dragomirnei, S.P.C.P.E.E.P.S. Suceava, Poliţiei Comunitare Suceava, I.G.P.F., I.J.J. Suceava. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2013, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Instanţa rămâne în pronunţare cu privire la cererile de înlocuire a măsurilor preventive formulate de inculpaţi şi amână pronunţarea pentru data de 26 martie 2013. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2012, ora 8:30, pentru când: - inculpatul U*** S****** primeşte termen în cunoştinţă; - inculpatul S**** C********* are termen în cunoştinţă; - partea vătămată L*** G******* are termen în cunoştinţă; - se citează martorul Hriţcu Ilie Cătălin cu mandat de aducere cu menţiunea de însoţire efectivă şi cu atenţionare de amendă; - se citează martorul Stoica Ionuţ Alin Florin; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2012, ora 8:30, pentru când: - se citează inculpatul U*** S****** la Penitenciarul Iaşi cu dispoziţie de transfer către Penitenciarul Botoşani; - inculpatul S**** C********* are termen în cunoştinţă şi obligaţia de a se prezenta la fiecare termen de judecată, obligaţie instituită prin încheierea din 11.09.2012 prin care faţă de acesta a fost luată măsura obligării de a nu părăsi localitatea; - partea vătămată L*** G******* are termen în cunoştinţă; - se citează martorii Lupu Elena, Hriţcu Ilie Cătălin şi Sandu Niculina, cu mandate de aducere; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2012, ora 8:30, pentru când: - se citează inculpatul U*** S****** la Penitenciarul Iaşi cu dispoziţie de transfer către Penitenciarul Botoşani; - inculpatul S**** C********* are termen în cunoştinţă şi obligaţia de a se prezenta la fiecare termen de judecată, obligaţie instituită prin încheierea din 11.09.2012 prin care faţă de acesta a fost luată măsura obligării de a nu părăsi localitatea; - partea vătămată L*** G*******, are termen în cunoştinţă; - se citează martorii Lazăr Eduard, Sandu Ion şi Lupu Niţă Elena Lăcrămioara cu mandate de aducere, acesta din urmă cu menţiunea de însoţire efectivă şi sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.01.2013.
În temeiul art. 189 Cod procedură penală şi art. 4 alin.1 rap. la art. 2 alin.1 lit. b şi alin. 3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, dispune avansarea sumei de 600 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în faza de urmărire penală pentru inculpatul S**** C*********, av. Halici Dana, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1553/20.05.2012, fila 158 ds.u.p., din fondul Ministerului Public în contul Baroului Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2012, ora 8:30, pentru când: - se citează inculpatul U*** S****** la Penitenciarul Iaşi cu dispoziţie de transfer către Penitenciarul Botoşani; - inculpatul S**** C********* are termen în cunoştinţă şi obligaţia de a se prezenta la fiecare termen de judecată, obligaţie instituită prin încheierea din 11.09.2012 prin care faţă de acesta a fost luată măsura obligării de a nu părăsi localitatea; - se citează martorii Hriţcu Andrei Vasile, Anuşca Andrei şi Lupu Niţă Elena Lăcrămioara cu mandate de aducere; - se citează partea vătămată L*** G*******. - se emite adresă către A.N.P. pentru a comunica unitatea în care eventual este încarcerat inculpatul U*** S****** şi în baza cărui mandat; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2012.
Redistribuie spre competentă soluţionare completului C.6 Amână judecarea cauzei la data de astăzi, 05 septembrie 2012, ora 12;00 pentru când va fi înaintat dosarul completului investit.
Admite cererea de acordare a onorariului şi dispune avansarea din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumei de 600 de lei cuvenită apărătorului din oficiu al inculpatului U*** S******, avocat Grădinaru Aida, conform delegaţiei nr. 1563/20.05.2012 emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2012, la completul de repartizare ciclică a dosarelor, pentru când se vor cita inculpaţii, din Penitenciarul Botoşani şi martorii din lucrări Hriţcu Andrei Vasile, Anuşca Andrei şi Lupu Niţă Elena Lăcrămioara. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.08.2012.
În baza art. 3002 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 28 din 20.05.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă, faţă de inculpaţii U*** S******, şi S**** C*********. În baza art. 3002 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a ambilor inculpaţi. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.07.2012, ora 11.00.
În temeiul art.160/8a alin. 6 din codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S**** C*********, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art.321 al. l din codul penal cu aplicarea art. 75 lit. a din codul penal şi port fără drept în locurile şi împrejurările în care s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a obiectelor folosite sau confecţionate pentru lovire, faptă prevăzută şi pedepsită de art.2 al. l pct. l din legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice, cu aplicarea art.33 lit.a din codul penal. În baza art. 192 alin. 2 din codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 22. 06. 2012, ora 12.30.
1.În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.28/20.05.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3988/314/2012, faţă de inculpatul U*** S******, , în prezent aflat în arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev.şi ped de art.321 al.l Cp. cu aplicarea art. 75 lit. a Cp., lovire sau alte violenţe, faptă prev.de art. 180 al.2 Cp. şi port fără drept în locurile şi împrejurările în care s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a obiectelor folosite sau confecţionate pentru lovire, faptă prev.şi ped.de art.2 al.l pct.l din Lg.61/1991 republicată, toate cu aplic, art.37 lit.b C.p.şi a art.33 lit.a C. p. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul U*** S******. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpatul U*** S******, ca neîntemeiate. 2. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 28/20.05.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3988/314/2012, faţă de inculpatul S**** C********* , , cu antecedente penale, în prezent aflat în arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev.şi ped de art.321 al.l Cp. cu aplicarea art. 75 lit. a Cp. şi port fără drept în locurile şi împrejurările în care s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a obiectelor folosite sau confecţionate pentru lovire, faptă prev. şi ped. de art.2 al.l pct.l din Lg.61/1991 republicată, în cauză fiind aplicabile prevederile art.33 lit.a C. p.. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul SANDU CONSTANTIN. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulată de inculpatul SANDU CONSTANTIN, ca neîntemeiate. În baza art.300 ind.1 alin.3 C.p.p. raportat la art.159 alin.11 C.p.p. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2012, ora 12.35.