C**** C******* z** P******
Apelant InculpatC**** I**** z** C*****
Apelant InculpatC**** C********* z** C******
Apelant InculpatG*** L******
Intimat Parte civilăM***** C***** F*****
Intimat Parte civilăSP.544 - În baza art. 302 Cod procedură penală raportat la art. 334 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Cocoş Cristian privind schimbarea încadrării juridice a unei fapte, din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev de art. 20 Cod penal –art. 174-175 lit i) cod penal, în infracţiunea de vătămare corporală prev de art. 181 alin 1 Cod penal. În baza art. 334 Cod procedură penală: Dispune schimbarea încadrării juridice a unor fapte reţinute în sarcina inculpaţilor Cocoş Cristian şi Cocoş Constantin, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art. 321 alin 1 cod penal, în infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art. 321 alin 1 Cod penal şi distrugere, prev de art. 217 alin 1 Cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice a unei fapte reţinute în sarcina inculpatului Cocoş Cristian, din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev de art. 180 alin 1 Cod penal (parte vătămată Noman Rep) în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev de art. 180 alin 2 Cod penal. În baza art. 20 Cod penal raportat la art. 174-175 lit i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit b) Cod penal: Condamnă pe inculpatul COCOŞ CRISTIAN la pedeapsa de 8 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art. 321 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit b) Cod penal: Condamnă pe inculpatul Cocoş Cristian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 217 alin 1 cod penal, cu aplicarea art. 37 lit b) Cod penal: Condamnă pe inculpatul Cocoş Cristian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 180 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit b) Cod penal: Condamnă pe inculpatul Cocoş Cristian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (p.v. Noman Rep) În baza art. 180 alin 1 Cod penal : Condamnă pe inculpatul Cocoş Cristian la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (p.v. Goreac Ionuţ) În baza art. 180 alin 1 Cod penal : Condamnă pe inculpatul Cocoş Cristian la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (p.v. Nedelcu Emil). În baza art. 193 Cod penal : Condamnă pe inculpatul Cocoş Cristian la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare. În baza art. 33 lit a) şi b) –art. 34 lit b) şi art. 35 Cod penal: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Cocoş Cristian să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) Cod penal. În baza art. 71 cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) Cod penal . În baza art. 88 Cod penal: Scade din pedeapsa închisorii aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 03 aprilie 2012 la zi. În baza art. 350 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Cocoş Cristian. În baza art. 321 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit b) Cod penal: Condamnă pe inculpatul COCOŞ CONSTANTIN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 217 alin 1 cod penal, cu aplicarea art. 37 lit b) Cod penal: Condamnă pe inculpatul Cocoş Constantin la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 193 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Cocoş Constantin la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (p.v. Gâgă Liliana). În baza art. 180 alin 1 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Cocoş Constantin la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (p.v. Noman Rep) . În baza art. 33 lit a) şi b)-34 lit b) Cod penal: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Cocoş Constantin să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) cod penal. În baza art. 88 Cod penal: Scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 03 aprilie 2012 la zi. În baza art. 350 cod procedură penală: Menţine arestarea preventivă a inculpatului Cocoş Constantin. În baza art. 11 pct 2 lit a) Cod procedură penală raportat la art. 10 lit c) Cod procedură penală: Achită pe inculpatul Cocoş Ionuţ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev de art. 180 alin 1 Cod penal (p.v. Noman Rep). În baza art. 11 pct 2 lit a) Cod procedură penală raportat la art. 10 lit c) Cod procedură penală: Achită pe inculpatul Cocoş Ionuţ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare prev de art. 193 Cod penal (p.v. Gâgă Liliana). În baza art. 321 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin 2 -76 Cod penal: Condamnă pe inculpatul COCOŞ IONUŢ la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) cod penal. În baza art. 88 Cod penal: Scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 03 aprilie 2012 la 18 august 2012 inclusiv. În baza art. 350 cod procedură penală raportat la art. 139 alin 2 Cod procedură penală: Revocă măsura preventivă a obligării inculpatului Cocoş Ionuţ de a nu părăsi localitatea în care locuieşte –sat Tortomanu, jud Constanţa –fără încuviinţarea instanţei de judecată, luată prin încheierea din 17 08 2012 a Tribunalului Constanţa. Cu recurs separat în 24 ore de la pronunţare în ce priveşte revocarea măsurii preventive. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală raportat la art. Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa împotriva inculpatului Cocoş Cristian. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mocanu Cosmin-Florin împotriva inculpatului Cocoş Cristian . Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Gâgă Liliana împotriva inculpaţilor Cocoş Cristian şi Cocoş Constantin. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Yanis Activ SRL Tortomanu împotriva inculpaţilor Cocoş Cristian şi Cocoş Constantin. Obligă pe inculpatul Cocoş Cristian să plătească părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa suma de 3.192,47 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale (cheltuieli spitalizare). Obligă pe inculpatul Cocoş Cristian să plătească părţii civile Mocanu Cosmin (domiciliat în Medgidia, str Ecaterina Teodoroiu nr 15B, jud Constanţa) suma de 2577,18 lei reprezentând despăgubiri materiale şi 10.000 lei reprezentând daune morale. Obligă pe inculpaţii Cocoş Cristian şi Cocoş Constantin, în solidar, să plătească părţii civile Gâgă Liliana suma de 500 lei reprezentând despăgubiri pentru daune morale. Obligă pe inculpaţii Cocoş Cristian şi Cocoş Constantin, în solidar, să plătească părţii civile SC Yanis Activ SRL Tortomanu suma de 800 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. Ia act că părţile vătămate Noman Rep, Nedelcu Emil şi Goreac Ionuţ nu s-au constituit părţi civile în cauză. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de partea civilă M***** C***** F***** împotriva inculpaţilor Cocoş Constantin şi Cocoş Ionuţ. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de SC Yanis Activ SRL împotriva inculpatului Cocoş Ionuţ. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Gâgă Liliana împotriva inculpatului Cocoş Ionuţ. În baza art. 189 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 1200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa reprezentând onorariile avocaţilor numiţi din oficiu Radu Adrian (400 lei) Botină Mădălina (400 lei) şi Damian Alin (400 lei). În baza art. 191 alin 2 cod procedură penală: Obligă pe inculpaţii Cocoş Cristian, Cocoş Constantin şi Cocoş Ionuţ să plătească statului câte 1700 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul Cocoş Ionuţ şi de la comunicare pentru ceilalţi inculpaţi, părţile civile şi părţile vătămate . Pronunţată în şedinţă publică azi 10 12 2012 .
Hotarare 544/2012 din 10.12.2012În baza art. 3002 raportat la art. 160b Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : -COCOŞ CRISTIAN -COCOŞ CONSTANTIN Respinge cererile inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestora de a nu părăsi localitatea în care locuiesc. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi . Pronunţată în şedinţă publică azi 13 11 2012 .
În baza art. 3002 raportat la art. 160b Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : -COCOŞ CRISTIAN şi COCOŞ CONSTANTIN Respinge cererile inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestora de a nu părăsi localitatea în care locuiesc. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi . Termen de fond 22.10.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi 01 10 2012 .
În baza art. 3002 raportat la art. 160b Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : -COCOŞ CRISTIAN (-COCOŞ CONSTANTIN Respinge cererea inculpatului Cocoş Constantin privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi localitatea în care locuieşte . În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 139 Cod procedură penală şi art. 145 Cod procedură penală : Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului COCOŞ IONUŢ cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi localitatea în care locuieşte, respectiv localitatea Tortomanu, jud Constanţa . În baza art. 145 alin 11 şi alin 12 Cod procedură penală : Dispune ca pe durata acestei măsuri preventive inculpatul Cocoş Ionuţ să respecte următoarele obligaţii : -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat (inclusiv la toate termenele de judecată); -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat ; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei ; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme ; -să nu comunice direct sau indirect, inclusiv prin mijloace electronice, cu părţile civile, cu părţile vătămate şi cu martorii precizaţi în rechizitoriul din prezenta cauză. -să nu se afle în incinta localului de alimentaţie publică SC Yanis Activ SRL din localitatea Tortomanu . Desemnează ca organ de supraveghere Secţia de poliţie rurală ce are în competenţă localitatea Tortomanu ; Dispune punerea în libertate a inculpatului Cocoş Ionuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 95 emis la 04 aprilie 2012 de Tribunalul Constanţa în baza încheierii nr 60 din 04 04 2012 pronunţată în dosarul penal nr 3592/118/2012, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză . Măsura se comunica potrivit dispoziţiilor art. 145 alin 21 Cod procedură penală . Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi . Pronunţată în şedinţă publică azi 17 08 2012 .
T - 16.08.2012 În baza art. 300/2 Cod proc.pen. raportat la art. 160/b alin.3 Cod proc.pen.: Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii Cocoş Cristian, Cocoş Ionuţ , Cocoş Constantin. Respinge ca nefondate cererile de revocare respectiv înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iulie 2012 .
În baza art. 3002 raportat la art. 160b Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : -COCOŞ CRISTIAN -COCOŞ IONUŢ -COCOŞ CONSTANTIN Respinge cererile inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestora de a nu părăsi localitatea în care locuiesc. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi . Pronunţată în şedinţă publică azi 12 06 2012 .
încheiere În baza art. 3001 alin 1 Cod procedură penală : Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor COCOŞ CRISTIAN, COCOŞ IONUŢ şi COCOŞ CONSTANTIN. În baza art. 3001 alin 3 Cod procedură penală : Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : -COCOŞ CRISTIAN (fiul lui Gheorghe şi Mariana, născut la 05 02 1987, CNP *********2810) -COCOŞ IONUŢ (fiul lui Gheorghe şi Mariana, născut la 04 09 1983, CNP *********2829) -COCOŞ CONSTANTIN (fiul lui Gheorghe şi Mariana, născut la 23 03 1990, CNP *********2827) Respinge cererile inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestora de a nu părăsi localitatea în care locuiesc. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi . Pronunţată în şedinţă publică azi 27 04 2012 .