C**** N***
ContestatorS* S******** S******* R****** S**
IntimatAdmite în parte acţiunea precizată formulată de contestatorul Clapa Nelu în contradictoriu cu intimata SC „ SECURITAS SERVICES ROMANIA”SRL Bucureşti şi în consecinţă : Obligă intimata să plătească petentului suma netă de 3752 lei, cu titlu de diferenţă drepturi salariale pentru perioada decembrie 2009 – iunie 2013, precum şi contravaloarea tichetelor de masă cuvenite acestuia pentru lunile august 2011, februarie 2012, mai 2012, iulie 2012, septembrie 2012, octombrie 2012 şi noiembrie 2012. Respinge contestaţia formulată împotriva deciziei nr.6969/03.09.2012 emisă de intimată, precum şi capătul de cerere privind plata sumei de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri, ca nefondate. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2013. Preşedinte, Asistenţi judiciari,
Hotarare 901/C din 24.09.2013Amână pronunţarea la 24.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2013. Preşedinte, As. judiciari,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2013Amână pronunţarea la 17.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2013. Preşedinte, as. judiciari,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2013penru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.Eventualele obiecţiuni se vor depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 27.08.2013pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.08.2013pentru studiul completării raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni. -se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013pentrustudiul raportului de expertiză.Eventualele obiecţiuni se vor depune cu 5 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii. se citează martorul Sandu Paul cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013se emite adresă intimatei să depună la dosar adresa în vederea citării martorului Sandu Paul, sub sancţiunea decăderii din probă. -a fost numit expert tehnic contabil Brumă Mircea. Se emite adresă expertului comunicîndu-i următoarele obiective: - să verifice dacă s-a acordat timp liber corespunzător pentru orele suplimentare din sîmbete, duminici şi sărăbători legale; -dacă reclamantul a primit tichete de masă pebntru lunile august 2011, februarie, mai, iulie,septembrie,octombrie,noiembre 2012.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013s-a încuviinţat pentru contestator proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba testimonială cu martorul Sandu Paul, proba cu expertiza tehnică contabilă, iar pentru pârâtă: proba cu înscrisuri, cu interogatoriu şi proba testimonială cu martorul Sandu Paul. -pune în vedere contestatorului a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu; - fixează onorariu provizoriu pentru expert 500 lei în sarcina contestatorului. - prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiectivelor şi numirea expertului. - se emite adresă pârâtei pentru a depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată, interogatoriu, precum şi să asigure prezenţa martorului Sandu Paul, aşa cum s-a obligat prin întâmpinarea depusă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013s-au încuviinţat probele solicitate de pârâtă prin nota de probatorii, precum şi proba testimonială pentru reclamant. pentru justa soluţionare a cauzei s-a dispus emiterea unei adrese către pârâtă, cu comunicarea precizărilor la acţiunea iniţială, pentru a răspunde punctual şi să producă probele solicitate de reclamant. s-a prorogat administrarea probei testimoniale, după depunerea întâmpinării şi a înscrisurilor doveditoare.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013pentru a se depune precizări la cererea de chemare în judecată şi studiul întâmpinării.