N***** D****
Reclamant ReclamantN***** D****
Pârât PârâtAdmite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul N***** D**** în contradictoriu cu pârâtul N***** D****. Constată deschisă succesiunea defunctului Nicola R Constantin decedat la data de 01.04.2005, cu ultimul domiciliu în comuna Mihăeşti, judeţul Olt. Constată deschisă succesiunea defunctei Nicola Elena decedată la data de 01.07.2005, cu ultimul domiciliu în comuna MIHĂEŞTI, judeţul Olt. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defuncţilor, reclamantul N***** D**** în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi pârâtul N***** D**** în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor este în valoare de 113.396, 4 lei şi se compune din: - un imobil casă de locuit, cu 4 camere situată comuna Mihăeşti, sat Buscai, judeţul Olt, construită în anul 1945, din cărămidă şi acoperită cu ţiglă; - suprafaţa de 3ha teren arabil extravilan, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca T 52/5 P2 individualizat cinform TP 15225/52/15.12.2000; - suprafata de 0.1323 ha teren arabil intravilan, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P12 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995; - suprafata de 0.05 ha teren intravilan categoria vii, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P13 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995; - suprafata de 0.1080 ha teren intravilan categoria curţi construcţii, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P11 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995 Lotul nr. 1 în valoare de 56.698,2 lei se atribuie reclamantului N***** D**** şi se compune din: - un imobil casă de locuit, cu 4 camere situată comuna Mihăeşti, sat Buscai, judeţul Olt, construită în anul 1945, din cărămidă şi acoperită cu ţiglă în valoare de 84.502 lei; - suprafata de 0.1323 ha teren arabil intravilan,(0,1293 ha conform masuratorilor efectuate şi atestate în raportul de expertiză) situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P12 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995 în valoare de 6206,4 lei; - suprafata de 0.05 ha teren intravilan categoria vii,(499mp conform măsurătorilor efectuate şi atestate în raportul de expertiză) situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P13 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995 în valoare de 1.996 lei; - suprafata de 0.1080 ha teren intravilan categoria curţi construcţii, (0,1108 ha conform măsurătorilor efectuate şi atestate în raportul de expertiză) situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P11 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995 Reclamantul N***** D****, căruia i s-a atribuit lotul unu, va plăti sultă Lotului 2 respectiv pârâtului N***** D****, suma de 40.198,2 lei lei. Lotul nr. 2 în valoare de 56.698,2 lei se atribuie pârâtului N***** D**** şi este compus din: -suprafaţa de 3 ha teren arabil extravilan, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca T 52/5 P2 individualizat conform TP 15225/52/15.12.2000 în valoare de 16.500 lei; Pârâtul va primi suma de 40.198,2 lei ce va fi achitată cu titlu de sultă de către reclamantul N***** D**** pârâtului. Compensează cheltuielile de judecată suportate integral de reclamantul N***** D****, constând în taxă de timbru în cuantum de 345 lei, onorariu avocat in cuantum de 1000 lei şi onorarii experţi în suma totală de 2400 lei si va obliga paratul N***** D**** la plata către reclamantul N***** D**** a sumei de 1872,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de doamna expert Fălămaş Magdalana şi dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 290 lei. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 martie 2014 la sediul Judecătoriei Caracal, jud.Olt.
Hotarare 1026/2014 din 27.03.2014Amână pronunţarea la data de 27.03.2014, pentru a da posibilitatea reclamantului de a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2014Amânat la cererea părţilor în vederea studierii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Amânat pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amânat în vederea refacerii raportului de expertiză în specialitatea topografie, topometrie, cadastru.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amânat în vederea studierii obicţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Amânat în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză în specialitatea topografie, topomentrie, cadastru
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Amânat pentru a comuinca pârâtului obiecţiunile formulate de reclamant la completările aduse raportului de expertiză în specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Amânat la cererea reclamantului pentru a studia răspunsul înaintat de d-l expert Stratan C-tin
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Amânat pentru lipsa răspunsului solicitat expertului constructor la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Amânat pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant cu privire la rapoartele de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Acordă termen în continuare pentru a pune în discuţie obiecţiunile cu privire la rapoartele de expertiză efectuate în cauză
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Amânat pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Amânat la cererea reprezentanţilor părţilor pentru a studia raportul de expertiză depus la dosar cât şi pentru lipsa celui de al doilea raport de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Amânat pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Amânat în vederea administrării probelor cu expertize tehnice
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul N***** D****, în contradictoriu cu pârâtul N***** D**** . Constată deschisă succesiunea defunctului Nicola R Constantin decedat la data de 01.04.2005, cu ultimul domiciliu în comuna Mihăeşti, judeţul Olt. Constată deschisă succesiunea defunctei Nicola Elena decedată la data de 01.07.2005, cu ultimul domiciliu în comuna MIHĂEŞTI, judeţul Olt. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctilor, reclamantul N***** D**** în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi pârâtul N***** D**** în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor se compune din: -un imobil casă de locuit, cu 4 camere situată comuna Mihăeşti, sat Buscai, judeţul Olt, construită în anul 1945, din cărămidă şi acoperită cu ţiglă. - suprafaţa de 3ha teren arabil extravilan, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca T 52/5 P2 individualizat cinform TP 15225/52/15.12.2000 - suprafata de 0.1323 ha teren arabil intravilan, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P12 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995 - suprafata de 0.05 ha teren intravilan categoria vii, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P13 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995 - suprafata de 0.1080 ha teren intravilan categoria curţi construcţii, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P11 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995 Încuviinţeza proba cu cu expertiză tehnica în specialitatea topografie, topometrie, cadastru precum şi proba cu cu expertiză tehnica în specialitatea construcţii civile. Prin tragere la sorţi a fost desemnată doamna expert în specialitatea topografie, topometrie, cadastru. Fălămaş Magdalena totodată stabilindu-se şi onorariul pentru efectuarea lucrării în sarcina reclamantului la suma de 700 lei. Prin tragere la sorţi a fost desemnat doamnul Stratan Constantin,expert în specialitatea construcţii civile totodată stabilindu-se şi onorariul pentru efectuarea lucrării în sarcina reclamantului la suma de 700 lei. Pune în vedere reclamantului ca în conformitate cu dispoziţiile art.170 Cod pr.civ să facă dovada achitării onorariului în cuantum de cate 700 lei în termen de 5 zile din momentul încuviinţării probei. În baza rolului activ prevăzut de dispoziţiile art.129, alin.5 din Codul de Procedură Civilă, instanţa, ţinând cont şi de propunerile reclamantei, stabileşte următoarele obiective ale expertizei topografice: 1.să se procedeze la individualizarea terenului arabil extravilan în suprafaţa de 3ha, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca T 52/5 P2 individualizat cinform TP 15225/52/15.12.2000 precum şi a terenului arabil intravilan repartizat astfel : - suprafata de 0.1323 ha teren arabil intravilan, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P12 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995 - suprafata de 0.05 ha teren intravilan categoria vii, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P13 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995 - suprafata de 0.1080 ha teren intravilan categoria curţi construcţii, situat pe raza comunei Mihăeşti sat Busca în T7 P11 şi individualizat conform TP 57667/70/26.07.1995 2.Sa se menţioneze categoria actuală de folosinţă pentru fiecare suprafaţă de teren. 3.Să precizeze valoarea de circulaţie a terenului, indicându-se în mod distinct pretul pentru fiecare suprafţă de teren. -Sa se indice care a fost modalitatea de stabilire a pretului prin precizarea criteriilor ce au fost avute în vedere pentru stabilirea valorii terenului, pentru fiecare suprafaţă de teren. -Să precizeze dacă terenul e comod partajabil în natură. -Să propună modalităţi de lotizare a terenului între coproprietari. Urmează a se stabili mai multe modalităţi de lotizare între coproprietari (cel putin trei) atât în natură cât şi prin echivalent. Pune în vedere expertului să întocmească şi să ataşeze raportului de expertiză schiţa anexă a acestuia. În baza rolului activ prevăzut de dispoziţiile art.129, alin.5 din Codul de Procedură Civilă, instanţa, ţinând cont şi de propunerile reclamantei, stabileşte următoarele obiective ale expertizei în specilaitatea construcţii: -Să se identifice imobilul casă de locuit, cu 4 camere situată comuna Mihăeşti, sat Buscai, judeţul Olt, construită în anul 1945, din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, să se indice componenţa acestuia, suprafata construită a acestuia, suprafaţa utilă şi numărul de camere . Să se indice suprafaţa fiecărei camere din casa construită din cărămidă;destinatia acesteia, valoarea de circulaţie respectiv preţul acesteia. urmând a se indica care a fost modalitatea de stabilire a preţului pentru fiecare cameră în parte, respectiv criteriile avute în vedere. Să se precizeze dacă în ceea ce priveşte imobilul casa de locuit ce face obiectul cererii de partaj acesta este comod partajabil în natură, urmând a se preciza daca exista cai de acces separate in imobil în masura în care este posibilă partajarea in natură.În situaţia inexistenţei unor cai de acces separate se vor preciza daca există soluţii tehnice pentru creare unor cai de acces separate pentru fiecare dintre parţi, în partea de imobil ce i-ar reveni în situţia în care este posibilă şi s-ar proceda la partajarea in natura. Să propună modalităţi de lotizare a construcţiilor între moştenitori. Urmează a se stabili mai multe modalităţi de lotizare între moştenitori(cel putin trei) atât în natură cât şi prin echivalent. Pune în vedere expertului să întocmească şi să ataşeze raportului de expertiză schiţa anexă a acestuia. În baza rolului activ, în conformitate cu dispoziţiile art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă, instanţa, urmează să pună în vedere experţilor să citeze părţile pentru acelaşi termen în vederea efectuării măsurătorilor ce se impun şi să colaboreze în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Dispune emiterea adreselor către domnii experţi în vederea efectuării expertizelor în prezenta cauză. Respinge cererea de conexare a dosarului 2898/207/2012 la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21.03.2012, ora 12,30, completul C11, sala 2. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Hotarare intermediara 15/2013 din 28.02.2013Amână pronunţarea la data de 28.02.2013, având nevoie de timp pentru a delibera. Acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 21.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013Amânat pentru lipsa apărare pârât.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Amânat în vederea precizării acţiunii de către reclamant
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Admite cererea şi încuvinţează abţinerea doamnei judecător Teacu Ioana.
Incheiere abtinere din 19.12.2012